Las dos operaciones de traslado realizadas este mes a trav?s del puerto de Latakia (norte), equivalen al 4,1 por ciento de los aproximadamente 1.300 toneladas de agentes t?xicos que tiene Damasco en su poder.?"No es suficiente y no hay muestras de que vaya a haber m?s", ha indicado una de estas fuentes a la agencia brit?nica Reuters bajo condici?n de anonimato.
La operaci?n internacional para eliminar el armamento qu?mico sirio va en la actualidad con entre seis y ocho semanas de retraso, asunto que ser? discutido este jueves durante el consejo ejecutivo que la OPCW celebrar? en la localidad neerlandesa de La Haya, seg?n fuentes del Departamento de Estado estadounidense.
La reuni?n se centrar? en la falta de progresos, que podr?a exponer a Siria a nuevas sanciones, si bien las mismas deber?an contar con el respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Hasta la fecha, Rusia y China, miembros permanentes del organismo, han bloqueado la imposici?n de sanciones y la publicaci?n de comunicados de condena contra el Gobierno que preside Bahar al Assad.
El martes, el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, asegur? en un informe que la operaci?n para trasladar fuera de Siria el arsenal qu?mico en poder del Gobierno ha sufrido retrasos innecesarios, ya que las autoridades locales disponen de suficiente material y equipo para garantizar una evacuaci?n "?gil".
El pacto impulsado por Estados Unidos y Rusia y aceptado por el r?gimen de Al Assad contemplaba la salida de las armas y materiales m?s peligrosos antes del 31 de diciembre, pero el plazo no se ha cumplido. Damasco alega que existen riesgos graves de seguridad.
Pasado el primer plazo, el calendario de traslado y destrucci?n de las armas contempla la evacuaci?n de todo el material antes del 5 de febrero y su eliminaci?n completa antes del 30 de junio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario