El nombramiento de una abogada gay como jueza del Tribunal Supremo de Puerto Rico ha creado controversias en la isla entre quienes ven un "paso de equidad" en la decisión y quienes consideran que es una "falta de respeto" al pueblo "con valores", de acuerdo con el periódico El Nuevo Día.
Maite Oronoz es la primera mujer abiertamente homosexual en ocupar el alto puesto. Sus defensores destacan que está altamente preparada para las funciones, mientras que sus detractores opinan que no tuvo por qué imponer su situación personal.
"Debió recurrir más bien a sus méritos como profesional y no simplemente llegar allí e imponernos así con esa cara aquí está mi compañera", dijo la pastora Wanda Rolón en la página de Facebook PR por la Familia.
Otro pastor, el doctor César Vázquez, opinó que “desde el punto de vista de la iglesia es triste que una persona que está viviendo en una relación, para nosotros pecaminosa, el gobernador [Alejandro García Padilla] la haya nominado a esta posición. Creo que la mayoría de los puertorriqueños no se sienten orgullosos de la misma”, añadió.
La comunidad Lésbica, Gay, Bisexual, Transexual y Transgénero (LGBTT) ha expresado su satisfacción por la decisión.
El gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla, anunció el nombramiento de Oronoz en conferencia de prensa.
Otros líderes religiosos aseguran que la mayoría de los puertorriqueños, residentes en la isla, no se sienten orgullosos de la designación.
Oronoz tuvo palabras especiales para su pareja en el momento de su designación:
"A mi pareja Gina, gracias…Sin ti yo no estaría aquí".
Y también resaltó el compromiso y reto que enfrenta:
"Procuraré dispensar justicia con el más alto sentido de responsabilidad manteniendo siempre esos preceptos en mente. Nunca olvidando que detrás de las inmensas opiniones que emiten los jueces del Tribunal Supremo y de las complejas argumentaciones legales inherentes al proceso adjudicativo hay seres de carne y hueso que padecen de primera mano el efecto de nuestras actuaciones. Soy consciente de la inmensa responsabilidad que recae sobre mí".
Lo que se dice en las redes sociales:
Si respetáramos la orientación sexual de cada cual y lo vieramos como algo normal, el que Maite Oronoz haya... http://t.co/CngRlTwJbE
— Gisselle (@GissellePR) June 4, 2014
Es mejor tener un juez del tribunal supremo corrupto a la 'falta de respeto' de Padilla al nombrar a Maite Oronoz.
-Iglesias de Puerto Rico
— the mumbler (@Sara_Helenaa) June 4, 2014
PUERTO RICO: García Padilla designa a Maite Oronoz al Tribunal Supremo #LGBTI http://t.co/D5wUIJuEZv / pic.twitter.com/AFbpKIJTS7
— Noticias LGBT (@NoticiasLGBT) June 5, 2014
Lcda. Maite Oronoz Rodríguez nominada al Tribunal Supremo - Consulta su CV aquí: http://t.co/l1krebyhT0 pic.twitter.com/6Rwa6J5mSI
— Microjuris (@microjuris) June 5, 2014
La gente dice q es Maite Oronoz esta calificada porque funciono como procuradora, pero las procuradurias le fallaron a PR,esta descalificada
— Bohique (@glarriuz) June 4, 2014
Además en HuffPost Voces:
Kevin Coyne celebra.
En lo que marca una decisión histórica, la Corte Suprema de Estados Unidos echó por tierra la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés) y ahora matrimonios gay, casados legalmente, podrán recibir beneficios federales.
DOMA, hasta el momento, consideraba y aceptaba como matrimonio a nivel federal la unión de un hombre y una mujer.
Desde 1996 no se reconocía a nivel federal el matrimonio de dos personas del mismo sexo.
Esta pareja se abraza llena de emoción.
El presidente Barack Obama calificó de "histórico" el fallo de la Corte Suprema.
Con esta decisión del Supremo en un voto de 5 a 4, se abre un nuevo capítulo en relación con los derechos para parejas gay. La votación de los magistrados no sólo impacta lo que en un futuro puede ser una perspectiva diferente en torno a un nuevo "estado civil" para parejas del mismo sexo, sino da luz verde en el socorrido debate en torno a los principios de la igualdad para todos, promulgados desde la Constitución de Estados Unidos.
En otro hecho relevante, la Corte Suprema falló también en contra de la Proposición 8 de California, que no permitía que las parejas gay contraigan matrimonio en California. Las escalinatas del tribunal en Los Ángeles estuvo desde las primeras horas de esta mañana con miembros de la comunidad gay y lésbica, quienes aguardaban ansiosos la votación.
En febrero del 2012, una corte de apelaciones en California declaró como inconstitucional la Proposición 8 y la Corte Suprema recibe la petición en julio del 2012 de revisar el caso.
Contrariamente a la costumbre histórica de dar a conocer sus veredictos los lunes de cada semana de junio, la Corte Suprema de Justicia dejó para este miércoles el anuncio de su decisión sobre la validez de los matrimonios entre personas del mismo sexo en Estados Unidos.
Lisa Kirk, a la izquierda, y Lena Brancatelli, a la derecha, emocionadas ante la decisión del Supremo en Estados Unidos.
Lloran de la emoción.
La ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés), que promulgara el presidente Bill Clinton en 1996, estipula que sólo se pueden acoger a beneficios federales aquellas parejas integradas por un hombre y una mujer bajo los efectos de matrimonio.
Esta imagen
No hay comentarios:
Publicar un comentario