Los republicanos del Senado bloquean a más nominados de Obama

POR ALAN FRAM, THE ASSOCIATED PRESS
WASHINGTON (AP)-los republicanos del Senado bloqueó un lote de candidaturas en su mayoría menores por el Presidente Barack Obama a raíz del movimiento democrático del mes pasado debilitando la habilidad tradicional del partido de la minoría bloquear nombramientos presidenciales más tarde el lunes.
La acción demostró que el partido republicano era intención de exigente un precio musculado la mayoría de los cambios de los demócratas en el Senado de filibusteros, o procedimiento retarda los senadores de minoría puede utilizar para nominaciones retraso o matar o facturas.
Enfrentamiento del lunes vino como el Senado volvió a trabajar por primera vez desde que los demócratas hicieron esos cambios el 21 de noviembre.
Que movió democrática había encolerizado a republicanos, porque lo debilitó la capacidad de los republicanos de filibusteros del salario y porque los demócratas hizo el cambio con una mayoría simple de votos. Los republicanos, dijo que demócratas deberían haber sido obligados a ganar una mayoría de dos tercios para realizar el cambio, que más comúnmente se utiliza para realizar cambios importantes reglas.
El lunes, el senador Lamar Alexander, R -Tennessee, se opuso a la solicitud de líder de la mayoría del Senado Harry Reid, D -Nev., para la aprobación unánime de más de 30 personas designadas en su mayoría menores.
"Hasta que lo entiendo mejor cómo operar en un Senado sin reglas, protesto, un senador de Estados Unidos", dijo Alexander.
Los nominados bloqueados incluyen puestos como Subsecretario de defensa para el personal y la preparación y un pico para la Junta de investigación de peligro y seguridad química. También incluyó Deborah Lee James, elección de Obama para ser Secretario de la fuerza aérea.
La rápida aprobación para aquellos candidatos que Reid estaba buscando requería el consentimiento de todos los senadores, por objeciones de Alexander fueron suficiente para detenerlos.
La disputa llegó a la cabeza el mes pasado después de que Obama bloqueado republicano recoge tres vacantes para la corte de Apelaciones de circuito del distrito de Columbia. Los candidatos no fueron incluidos en el grupo bloqueado el lunes.
Ese tribunal es muy potente porque gobierna sobre las acciones de la administración. Sus ocho jueces actualmente se dividen uniformemente entre los elegidos por pasado democrático y presidentes del partido republicano.
Cuando Alexander comparó objeciones del partido republicano a las acciones democráticas contra jueces elegidos por el Presidente del partido republicano George W. Bush, Reid dijo: "esa explicación es tan plana como una botella de cerveza abierta por seis meses".
Los demócratas modificaciones permiten filibusteros que se terminó por una mayoría simple de los senadores, no los 60 votos necesarios desde 1975. Los cambios se aplican a casi todas las candidaturas, pero no afectan designados jueces del Tribunal Supremo o la legislación.
Reid también puesto en movimiento votos para poner fin a filibusteros contra Jeh Johnson, elegido para liderar el Departamento de seguridad nacional y nueve candidatos menores.


ver articulo original aqui

Mark Jacobs, Iowa GOP Senado candidato: La manera de hablar con las mujeres es nivel en una ' emocional '

Berlusconi, expulsado del Senado: "Es un día de luto para la democracia"

El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi ha asegurado que este mi?rcoles "es un d?a de luto para la democracia" en Italia, poco antes de que el pleno del Senado aprobase su expulsi?n de la C?mara Alta.?

El Senado italiano ha aprobado la expulsi?n de Berlusconi en aplicaci?n de una ley que proh?be que los altos cargos del pa?s puedan tener antecedentes penales. 'Il Cavaliere' ha sido condenado a cuatro a?os de prisi?n por fraude fiscal en el 'caso Mediaset' y tiene abiertas varias causas judiciales m?s.

Ante cientos de partidarios congregados delante de su residencia en Roma, el palacio Grazioli, 'Il Cavaliere' ha lamentado que sus otrora socios en el Gobierno, en referencia al Partido Democr?tico, se apresuraron en proceder a su expulsi?n del Senado en virtud de la condena firme en su contra por el 'caso Mediaset'.

En este sentido, ha denunciado que un procedimiento que normalmente ha llegado "catorce meses, conmigo en tres semanas se ha resuelto".

As? las cosas, ha acusado al centro-izquierda de haber "pisoteado la ley" y ha denunciado que se est? "aplicando retroactivamente a hechos de hace 30 a?os una ley aprobada el a?o pasado".

Seg?n Berlusconi, se est? "violando" el principio de "la no retroactividad de las penas" as? como la Constituci?n italiana y la Convenci?n Europea de Derechos Humanos.

As? las cosas, ha dejado claro que "incluso no siendo parlamentario se puede seguir luchando por nuestra libertad", dando por seguro que los senadores le expulsar?n de la C?mara y le quitar?n su inmunidad como parlamentario.

ver fuente del articulo

Berlusconi dice que su salida del Senado sería "un golpe de Estado" y pide el persón presidencial por el caso Mediaset

"La izquierda no debe asumir que permitiremos que este golpe de Estado vaya a salir adelante sin respuesta alguna", ha proclamado Silvio Berluscioni ante una asamblea de j?venes seguidores de Forza Italia, la resucitada formaci?n conservadora, fruto de la ruptura con sus socios del Pueblo de la Libertad (PdL).

Adem?s, Berlusconi ha instado al presidente italiano, Giorgio Napolitano, que le conceda su perd?n y evitar su salida del Senado, algo que el mandatario italiano ha rechazado en anteriores peticiones de clemencia por parte del exprimer ministro de 77 a?os. "El presidente no deber?a dudar ni un solo instante para adoptar la medida que cancele la ignominia de los servicios comunitarios -la pena que tendr? que cumplir en lugar del a?o de arresto domiciliario-", ha afirmado Berlusconi.

Seg?n ?l, obligarle a "limpiar retretes" implicar? que "quede expuesto, no solo ?l, sino el pa?s al rid?culo", ha manifestado el exprimer ministro. No se espera sorpresas en la votaci?n, puesto que cuenta con los apoyos necesarios en el Partido Democr?tico y en el Movimiento Cinco Estrellas.

ver fuente del articulo

Senado italiano votar� posible expulsi�n de Berlusconi

30 de Octubre del 2013Por: Redacci?n/ Notimex Foto: Notimex

El ex primer ministro fue condenado por fraude fiscal.

Silvio Berlusconi buscaba que el voto fuera secreto, pero no se lo concedieron.

La Junta para el Reglamento del Senado italiano se pronunció hoy a favor de votar abiertamente la posible expulsión de esa Cámara del ex primer ministro, Silvio Berlusconi, tras su condena definitiva por fraude fiscal.

Por 7 votos a favor y 6 en contra la Junta dio su visto bueno al voto "descubierto" al que se oponía el ex primer ministro, quien canceló un almuerzo con los 5 ministros de su Partido del Pueblo de la Libertad (PDL) que forman parte del gobierno de coalición de Enrico Letta.

Berlusconi quería el voto secreto porque, según analistas, ello le habría permitido maniobrar bajo el agua y, eventualmente, impedir su expulsión del Senado.

La decisión en la Junta para el Reglamento se pospuso el martes, debido a la oposición del PDL, pero este miércoles la senadora Linda Lanzillotta, de la centrista lista Elección Cívica, se pronunció a favor del voto "descubierto", con lo que esa opción alcanzó la mayoría.

"No se tratará de un voto sobre la persona de Berlusconi, sino sobre su estatus de parlamentario", declaró Lanzillotta.

La votación en el pleno del Senado sobre la expulsión de Berlusconi no ha sido, sin embargo, aun calendarizada y no se descartan maniobras del PDL para evitarla.

La expulsión de Il Cavaliere se hace necesaria en cumplimiento de la llamada Ley Severino, aprobada en 2012 (incluso con los votos del PDL), que prevé echar del Parlamento a los sentenciados en vía definitiva a más de dos años de reclusión.

El pasado 1 de agosto el ex primer ministro fue condenado en vía definitiva por fraude fiscal a cuatro años de cárcel, que quedarán reducidos a uno por efecto de la ley del indulto y de la edad del imputado (77 años), que ha pedido cumplir la pena realizando servicio social.

JPG

ver articulo completo

Comisión de Constitución del Senado sella acuerdo por el binominal pero Lagos Weber dice que el problema subsiste

Pese al acuerdo al que llegaron esta tarde las comisiones de Constitución del Senado y la Cámara unidas para introducir modificaciones al sistema electoral, no existe ninguna certeza de que el resto del proceso tenga tan buen augurio. Ello, porque como reforma constitucional requiere de 23 votos para ser aprobada en la Sala y ya hay parlamentarios opositores a los que no convence la fórmula a que se llegó. Y que, en ese contexto, no ocultan que no estar dispuestos a respaldar esta reforma.

Uno de ellos es el PPD Ricardo Lagos Weber, quien sostiene que la iniciativa “no resuelve el problema de fondo”. Y que en conjunto con su par Jaime Quintana y el socialista Juan Pablo Letelier presentaron un proyecto paralelo que no fue considerado en el compromiso alcanzado. Mientras que uno de sus principales promotores, el DC Patricio Walker, calificó la propuesta acordada de “histórica”.

Aunque en la reunión de la Comisión de Constitución de este miércoles en la mañana la mayoría de quienes participó se retiró convencido de que un acuerdo estaba cada vez más lejano, en la cita de la tarde se salvaron algunas diferencias, lo que generó que se llegara a un consenso, defendido particularmente por el presidente de la instancia, el DC Patricio Walker. Lo esencial es que la propuesta aumenta el número de senadores de 38 a 44 y de diputados de 120 a 134. Lo que genera, a juicio, de Walker, “un sistema electoral más representativo” que el binominal, por lo que no duda en calificarlos de “histórico”.

Según festejó el senador “tenemos un acuerdo muy amplio para decirle chao al binominal”, ya que “después de 23 años tenemos los votos para producir una reforma constitucional: terminar con el binominal”. Lo que, explicó, fue avalado además de él mismo con las firmas de los senadores RN Alberto Espina y Francisco Chahuán; PS Fulvio Rossi, y el PPD Eugenio Tuma. Este último mantiene diferencias con sus pares Lagos Weber y Quintana, pues desde un comienzo manifestó su disposición a aprobar el acuerdo al que se llegara a fin de avanzar, aunque sea un poco, en introducirle modificaciones al sistema electoral y siempre estimó que la iniciativa presentada por sus compañeros de partido respondía más bien a “un saludo a la bandera”, porque no encontraría respaldo en la derecha.

Desde el punto de vista de Walker, el controvertido acuerdo permitirá “bajar las barreras de acceso y de ingreso al Congreso”. Pues el aumento del número de diputados y senadores y los respectivos redistritajes darán paso a una mayor representatividad. Así, sólo cuatro distritos tendrán dos diputados; 18 tendrán cuatro; y, nueve tendrán seis diputados. En el Senado también se modificó el mapa electoral con lo que la Región Metropolitana, por el número de habitantes, aumentará de cuatro a ocho los senadores y finalmente se concretará que la última región creada, De Arica y Parinacota, votará para elegir 2; con lo que la Cámara Alta quedaría integrada por 44 representantes.

Esta misma tarde se dio cuenta en la Sala del Senado el proyecto producto del acuerdo y sería votado en la Comisión de Constitución el próximo martes 3 de septiembre. Mientras se espera que el miércoles de la misma semana pudiera ser votado en la Sala de la Cámara Alta, para lo cual, según explicó Patricio Walker, existe total disposición del presidente de la Corporación, el DC Jorge Pizarro. Pero a pesar del optimismo que embarga a quienes lograron ponerse de acuerdo, Walker está consciente de que no es seguro que estén los votos para que la iniciativa sea aprobada en la Sala. Ello, no sólo porque la UDI no se sumará bajo ningún punto de vista, tanto que uno de los precursores del acuerdo, el senador de la tienda Hernán Larraín, se vio obligado a confirmar su abstención, lo que hasta el martes era sólo una posibilidad, para no ir en contra de la línea de su partido; sino también porque no toda la oposición está convencida de que esta iniciativa sea la más apropiada para resolver el problema de fondo.

Hernán Larraín explicó que “personalmente, luego del acuerdo de la comisión política de la UDI, he resuelto marginarme del acuerdo que defina la comisión. Creo que es conveniente buscar un acuerdo, pero la comisión política de la UDI ha resuelto no participar en él y a mí me parece que sería altamente imprudente seguir formando parte de un acuerdo en donde no hay respaldo político de mí partido”, con lo que selló las dudas en torno a la aprobación en Sala.

Por otra parte, el senador PPD Ricardo Lagos Weber, que participó en la reunión ordinaria de la Comisión de Constitución, manifestó su desacuerdo en la instancia. Según explicó a El Mostrador “no voy a apoyar esta reforma, porque me parece completamente insuficiente y no resuelve el problema de fondo”. Ello, porque –según el mismo análisis que planteó en su intervención en la comisión- “el sistema electoral chileno permite que el 33,1 por ciento tenga el mismo peso político que el 66 por ciento. Y el acuerdo busca que el 39,5 sea igual al 60 por ciento. En consecuencia, hoy con este sistema se prolonga el binominal. Es decir, con este proyecto se replica lo que hoy existe”.

Por otra parte, también manifestó su desacuerdo con que este tema tan relevante se discuta en el marco del actual escenario político contingente, a toda velocidad en medio de una elección parlamentaria y presidencial. Y tiene la convicción que un tema tan trascendente para el país se tendría que haber discutido “cuando las fuerzas políticas representen la nueva realidad político-legislativa del país, con mayor legitimidad”. Considerando que sólo restan alrededor de 11 semanas para las elecciones e insiste en que “sería más sano para la sociedad chilena discutir el tema con la conformación de un nuevo Parlamento”.

Pero mientras Lagos Weber hace esta disquisición y subraya que de aprobarse la modificación al sistema electoral, éste no pasará de ser “un binominal enchulado”; Patricio Walker destaca que uno de los elementos que le da un mayor grado de participación y oferta electoral a la propuesta es que “se va a permitir que se presenten más candidatos por cargos a elegir”, algo que no ocurre en la actualidad y que restringe aún más la posibilidad de elegir. En todo caso, el presidente de la Comisión de Constitución del Senado está consciente de que, aunque en esa instancia se aprobará el acuerdo, en la Sala es mucho más difícil de lograr. Tanto así que con miras a ese proceso aseguró que “toco madera” para que se apruebe. Aunque se ve difícil, porque votos con los que en algún momento se contaba ya no están para nada seguros, como el de la senadora RN y vocera del comando de Evelyn Matthei, Lily Pérez.

ver artículo original aquí

Comisión de Constitución del Senado sella acuerdo por el binominal pero Lagos Weber dice que el problema subsiste

Pese al acuerdo al que llegaron esta tarde las comisiones de Constitución del Senado y la Cámara unidas para introducir modificaciones al sistema electoral, no existe ninguna certeza de que el resto del proceso tenga tan buen augurio. Ello, porque como reforma constitucional requiere de 23 votos para ser aprobada en la Sala y ya hay parlamentarios opositores a los que no convence la fórmula a que se llegó. Y que, en ese contexto, no ocultan que no estar dispuestos a respaldar esta reforma.

Uno de ellos es el PPD Ricardo Lagos Weber, quien sostiene que la iniciativa “no resuelve el problema de fondo”. Y que en conjunto con su par Jaime Quintana y el socialista Juan Pablo Letelier presentaron un proyecto paralelo que no fue considerado en el compromiso alcanzado. Mientras que uno de sus principales promotores, el DC Patricio Walker, calificó la propuesta acordada de “histórica”.

Aunque en la reunión de la Comisión de Constitución de este miércoles en la mañana la mayoría de quienes participó se retiró convencido de que un acuerdo estaba cada vez más lejano, en la cita de la tarde se salvaron algunas diferencias, lo que generó que se llegara a un consenso, defendido particularmente por el presidente de la instancia, el DC Patricio Walker. Lo esencial es que la propuesta aumenta el número de senadores de 38 a 44 y de diputados de 120 a 134. Lo que genera, a juicio, de Walker, “un sistema electoral más representativo” que el binominal, por lo que no duda en calificarlos de “histórico”.

Según festejó el senador “tenemos un acuerdo muy amplio para decirle chao al binominal”, ya que “después de 23 años tenemos los votos para producir una reforma constitucional: terminar con el binominal”. Lo que, explicó, fue avalado además de él mismo con las firmas de los senadores RN Alberto Espina y Francisco Chahuán; PS Fulvio Rossi, y el PPD Eugenio Tuma. Este último mantiene diferencias con sus pares Lagos Weber y Quintana, pues desde un comienzo manifestó su disposición a aprobar el acuerdo al que se llegara a fin de avanzar, aunque sea un poco, en introducirle modificaciones al sistema electoral y siempre estimó que la iniciativa presentada por sus compañeros de partido respondía más bien a “un saludo a la bandera”, porque no encontraría respaldo en la derecha.

Desde el punto de vista de Walker, el controvertido acuerdo permitirá “bajar las barreras de acceso y de ingreso al Congreso”. Pues el aumento del número de diputados y senadores y los respectivos redistritajes darán paso a una mayor representatividad. Así, sólo cuatro distritos tendrán dos diputados; 18 tendrán cuatro; y, nueve tendrán seis diputados. En el Senado también se modificó el mapa electoral con lo que la Región Metropolitana, por el número de habitantes, aumentará de cuatro a ocho los senadores y finalmente se concretará que la última región creada, De Arica y Parinacota, votará para elegir 2; con lo que la Cámara Alta quedaría integrada por 44 representantes.

Esta misma tarde se dio cuenta en la Sala del Senado el proyecto producto del acuerdo y sería votado en la Comisión de Constitución el próximo martes 3 de septiembre. Mientras se espera que el miércoles de la misma semana pudiera ser votado en la Sala de la Cámara Alta, para lo cual, según explicó Patricio Walker, existe total disposición del presidente de la Corporación, el DC Jorge Pizarro. Pero a pesar del optimismo que embarga a quienes lograron ponerse de acuerdo, Walker está consciente de que no es seguro que estén los votos para que la iniciativa sea aprobada en la Sala. Ello, no sólo porque la UDI no se sumará bajo ningún punto de vista, tanto que uno de los precursores del acuerdo, el senador de la tienda Hernán Larraín, se vio obligado a confirmar su abstención, lo que hasta el martes era sólo una posibilidad, para no ir en contra de la línea de su partido; sino también porque no toda la oposición está convencida de que esta iniciativa sea la más apropiada para resolver el problema de fondo.

Hernán Larraín explicó que “personalmente, luego del acuerdo de la comisión política de la UDI, he resuelto marginarme del acuerdo que defina la comisión. Creo que es conveniente buscar un acuerdo, pero la comisión política de la UDI ha resuelto no participar en él y a mí me parece que sería altamente imprudente seguir formando parte de un acuerdo en donde no hay respaldo político de mí partido”, con lo que selló las dudas en torno a la aprobación en Sala.

Por otra parte, el senador PPD Ricardo Lagos Weber, que participó en la reunión ordinaria de la Comisión de Constitución, manifestó su desacuerdo en la instancia. Según explicó a El Mostrador “no voy a apoyar esta reforma, porque me parece completamente insuficiente y no resuelve el problema de fondo”. Ello, porque –según el mismo análisis que planteó en su intervención en la comisión- “el sistema electoral chileno permite que el 33,1 por ciento tenga el mismo peso político que el 66 por ciento. Y el acuerdo busca que el 39,5 sea igual al 60 por ciento. En consecuencia, hoy con este sistema se prolonga el binominal. Es decir, con este proyecto se replica lo que hoy existe”.

Por otra parte, también manifestó su desacuerdo con que este tema tan relevante se discuta en el marco del actual escenario político contingente, a toda velocidad en medio de una elección parlamentaria y presidencial. Y tiene la convicción que un tema tan trascendente para el país se tendría que haber discutido “cuando las fuerzas políticas representen la nueva realidad político-legislativa del país, con mayor legitimidad”. Considerando que sólo restan alrededor de 11 semanas para las elecciones e insiste en que “sería más sano para la sociedad chilena discutir el tema con la conformación de un nuevo Parlamento”.

Pero mientras Lagos Weber hace esta disquisición y subraya que de aprobarse la modificación al sistema electoral, éste no pasará de ser “un binominal enchulado”; Patricio Walker destaca que uno de los elementos que le da un mayor grado de participación y oferta electoral a la propuesta es que “se va a permitir que se presenten más candidatos por cargos a elegir”, algo que no ocurre en la actualidad y que restringe aún más la posibilidad de elegir. En todo caso, el presidente de la Comisión de Constitución del Senado está consciente de que, aunque en esa instancia se aprobará el acuerdo, en la Sala es mucho más difícil de lograr. Tanto así que con miras a ese proceso aseguró que “toco madera” para que se apruebe. Aunque se ve difícil, porque votos con los que en algún momento se contaba ya no están para nada seguros, como el de la senadora RN y vocera del comando de Evelyn Matthei, Lily Pérez.

ver artículo original aquí