Mostrando entradas con la etiqueta difcil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta difcil. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de noviembre de 2014

Obama tiene una relación difícil con el Pentágono

WASHINGTON (AP) — Durante una visita a Afganistán en el primer mandato del presidente Barack Obama, el entonces secretario de Defensa, Robert Gates, se quedó sorprendido al ver un teléfono en el cuartel de operaciones militares estadounidenses que se enlazaba directamente con un alto funcionario de seguridad nacional en la Casa Blanca.

"Yo estaba de pie en el lugar y les solicité que lo quitaran", declaró Gates cuando relató en noviembre ese hallazgo. "Dije a los comandantes 'si reciben una llamada de la Casa Blanca, díganles que se vayan al demonio y comuníquense conmigo''', agregó.

Para Gates, el teléfono en Kabul simbolizó las acciones de Obama para tener un control excesivo sobre el Pentágono y centralizar la toma de decisiones en la Casa Blanca.

El sucesor de Gates, Leon Panetta, reiteraría después públicamente esas críticas de manera tajante.

El tercer jefe del Pentágono en la presidencia de Obama, Chuck Hagel, fue escogido en parte porque se creyó que sería más sumiso con el círculo de asesores cercanos al mandatario en la Casa Blanca.

Sin embargo, con el tiempo, Hagel también terminó decepcionado ante lo que describió como la visión parca del Ala Oeste de la Casa Blanca.

Ha habido quejas similares de otros funcionarios del gabinete, pero las fricciones entre la Casa Blanca y el Pentágono han sido agudas en particular en los seis años de la presidencia de Obama.

Esta dinámica al parecer ha afectado la capacidad del presidente para encontrar al sustituto de Hagel, quien renunció el lunes a solicitud de Obama.

A las pocas horas, la ex funcionaria del Pentágono, Michele Flournoy, se excluyó del cargo en una llamada que hizo a Obama, aun cuando se le consideraba ampliamente la favorita del mandatario y habría sido la primera mujer en el cargo.

Flournoy arguyó cuestiones familiares, pero allegados a ella afirman que también tuvo sus reservas sobre las restricciones que enfrentaría igual que Hagel y quizá querría esperar por el puesto en caso de que otro demócrata, quizá Hillary Rodham Clinton, gane la presidencia en 2016.

Quien finalmente sea nombrado al cargo por Obama será parte de un equipo de seguridad nacional que ha sido blanco de intensas críticas por su tipo de reacción ante el surgimiento del grupo Estado Islámico en Siria e Irak.

El presidente ha autorizado ataques aéreos en ambos países y enviado unos 3.000 efectivos estadounidenses para que adiestren y asistan a las fuerzas de seguridad iraquíes.

Obama se ha opuesto al envío de soldados estadounidenses a zonas de combate e insiste en que la campaña militar no tiene como fin el derrocamiento del presidente sirio Bashar Assad, cuya acometida contra los civiles durante tres años y medio contribuyó a crear el caos que permitió el fortalecimiento del Estado Islámico.

El panorama de la política exterior parece muy distinto del que Obama concibió cuando se postuló para la Casa Blanca con el compromiso de poner fin a las guerras en Irak y Afganistán.

En el Pentágono se considera que Obama ha sido excesivamente suspicaz del mando militar y de la inclinación de éste a recurrir al uso de la fuerza para la solución de problemas.

Para algunos en el Pentágono, la postura del mandatario frente al mando militar parece de frialdad e indiferencia en comparación con la de su predecesor, el republicano George W. Bush, quien tenía gran disposición a acoger y aceptar las opiniones del mando militar.

___

Julie Pace está en Twitter como http://twitter.com/jpaceDC

Robert Burns está en Twitter como http://twitter.com/RobertBurnsAP


ver articulo completo aqui...

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Ley de Tráfico: Ciclistas y conductores, una difícil combinación por las calles de las grandes ciudades

La crisis econ?mica ha hecho reducir de forma importante el dinero que destinan muchos de los ciudadanos a trasladarse a su lugar habitual de trabajo. Muchos de ellos, en vez de destinar parte de su salario a pagar un abono transportes, han decidido realizar una inversi?n y comprarse una bicicleta, la cual utilizan a diario. A la larga, mucho mejor.

Este es el caso de Arantxa. Nos cuenta que viene al trabajo en bicicleta "porque es m?s c?modo, m?s barato y adem?s es muy saludable". Sin embargo, lamenta que tiene "que ocupar el espacio de los peatones" ya que no existe un carril bici que cubra el recorrido que hay entre su domicilio y el lugar en el que trabaja.

Para Manuel Mart?n, director t?cnico de Con Bici, es complicado que en las grandes ciudades se termine de fructificar la convivencia entre los conductores y los ciclistas: "La mayor?a de las zonas urbanas se dise?aron antiguamente para que el coche tenga preferencia en todas partes".

No s?lo ese es el problema. El dirigente de esta coordinadora considera que "existe una falta de concienciaci?n por parte de la poblaci?n ya que se debe considerar al ciclista como un veh?culo m?s". Para ello, Mart?n cree que "hay que aplicar una educaci?n en el propio ciclista y en la propia administraci?n para que se hagan leyes que protejan a los propios ciclistas para que tengan potestad de circular por el centro del carril de las grandes ciudades".

Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), cree que una convivencia entre ciclistas, conductores y peatones es deseable porque todos son usuarios de la seguridad.

"Es imprescindible. En primer lugar porque los ciclistas tambi?n son peatones y de la misma forma porque luego se cambian los papeles y se dan cuenta de que ellos pueden ser afectados en este conflicto. Hay que evitar las confrontaciones de unos usuarios frente a otros ya que antes que automovilistas, los conductores somos peatones y muchos tambi?n, ciclistas", destaca el l?der de AEA.

El problema, m?s all? de que sea dif?cil integrar a ciclistas y veh?culos a motor en un mismo carril, radica en la falta de normativa que se aplique en este aspecto. "Estos conflictos se producen no s?lo entre ciclistas y autom?viles sino tambi?n entre ciclistas y peatones. Se ha dejado este aspecto en manos de los ayuntamientos, los cuales muchos de ellos han equivocado el ceder un espacio a los ciclistas dentro de los carriles de veh?culos sin introducir modificaciones para ellos, como limitaciones de velocidad, prioridades de paso", se?ala Arnaldo.

?ES CONSECUENTE CON LA REALIDAD LA NUEVA LEY DE TR?FICO?

Manuel Mart?n no cree que la nueva Ley de Tr?fico incluya aspectos que sean de vital importancia para el ciclista: "?nicamente se modifica el apartado del uso del casco obligatorio en ciudad para los menores de 16 a?os y se deja plena potestad a la DGT para que lo ampl?e cuando quiera. No s?lo ese aspecto sino que se abre la puerta a que se incluya una placa en la bicicleta para identificar a los ciclistas y un seguro que cubra a los responsables en caso de accidentes. La nueva ley no protege a los usuarios de bicicletas sino que busca favorecer a la industria del autom?vil y a las aseguradoras, sectores de importancia en Espa?a".

Por su parte, Mario Arnaldo destaca que "la nueva Ley de Seguridad Vial no es la que va a incorporar las modificaciones necesarias". S? que lo har? "en el tema del casco pero el resto va a venir por parte del reglamento que se aprobar? durante los primeros meses de 2014".

Para el presidente de Automovilistas Europeos Asociados es necesario que haya un texto a nivel nacional que haga referencia a las normas de convivencia entre ciclistas y autom?viles. "Solucionar?a un problema fundamental en las calles de las grandes ciudades, pero no el ?nico. Lo m?s necesario es crear una cultura de convivencia porque los peatones a veces ocupan el espacio de los ciclistas y viceversa", a?ade Arnaldo.?

Adem?s, va un paso m?s all? y cree que deber?a existir un uso universal del casco ya que no tiene sentido que la ley ?nicamente proponga su obligatoriedad para los menores de 16 a?os. "Si ampliamos su uso creamos un h?bito saludable. No tiene sentido que para ir en bici por Madrid mi hijo est? obligado a llevar un casco y que yo como en verano hace calor y no estoy obligado a hacerlo, pues no lo llevo. Muy divulgativa que digamos no es esta nueva ley", se?ala el presidente de AEA.

Un estudio reciente de la Fundaci?n Mapfre se?alaba que la mitad de las muertes de ciclistas registradas se produjeron porque ?stos no llevaban casco mientras montaban en bicicleta. En la actualidad en Espa?a, hasta la entrada en vigor de la nueva Ley de Tr?fico y Seguridad Vial, ?nicamente es obligatorio su uso en las v?as interurbanas.

?ES SUFICIENTE LA INVERSI?N QUE SE REALIZA PARA QUE LOS CICLISTAS SE INTEGREN EN LA CIRCULACI?N?

El director t?cnico de Con Bici no cree que el dinero haya sido un problema en este aspecto sino que la cuesti?n radica en hacer la bicicleta m?s visible dentro de la circulaci?n. "Hay ciudades en las que la inversi?n en materia de uso de la bicicleta es alta como por ejemplo es el caso de Barcelona, cuyo sistema de alquiler est? integrado. Madrid, por su parte, ha centrado sus esfuerzos en las infraestructuras pero tiene el d?ficit de que, en principio, hasta verano no habr? un sistema de alquiler de bicis", apunta Mart?n.

Mario Arnaldo ve el problema de una forma diferente: cree que ha existido un uso desmedido de la econom?a para la implantaci?n de carriles bici innecesarios en muchos puntos de Espa?a. "Es un factor que se utiliz? de forma activa en las pasadas elecciones municipales. Se crearon muchos kil?metros especiales sin realizar un estudio econ?mico previo y ahora, nos encontramos con que muchos de ellos est?n sin mantener por la crisis econ?mica. Ahora, muchos gobiernos buscan el tema del uso del casco como 'chivo espiatorio' para desviar la atenci?n", apunta el presidente de los Automovilistas Europeos.

?CUMPLEN LA ACTUAL NORMATIVA LOS VEH?CULOS A MOTOR? ?Y LOS CICLISTAS?

El Centro de Estudios Ponle Freno- Axa de Seguridad Vial realiz? recientemente un informe sobre adelantamientos a ciclistas para averiguar cu?les son los principales riesgos a los que se enfrentan estos en la carretera.

Y sin ning?n tipo de dudas, por encima de todos, refleja que la normativa m?s vulnerada es la de no respetar la distancia m?nima de 1,5 metros. El 19% de los casos pr?cticos analizados no cumplieron con la actual medida, que supone una multa de 200 euros y la p?rdida de cuatro puntos del carn?.

Mario Arnaldo destaca que es sorprendente como muchos de los casos que se ven diariamente por las carreteras espa?olas se producen por una falta de desconocimiento en la normativa actual.?

"Esto se produce porque muchos ayuntamientos aprueban normativas que est?n en contra de la ley, como por ejemplo, la que permite que las bicicletas puedan circular por las aceras. Si las propias administraciones no tienen conocimiento de ello, es complicado que los usuarios puedan hacer un uso correcto de las infraestructuras.

?Y en el lado contrario? ?Conocen los ciclistas como deben circular por carretera? El reglamento de circulaci?n se?ala que est? permitida la circulaci?n en grupo de los usuarios de bicicleta pero no significa lo mismo "grupo que pelot?n". ?Qui?n no ha circulado por una carretera comarcal de doble sentido y se ha encontrado a un pelot?n de diez ciclistas ocupando todo el carril?

Ese tipo de circulaci?n ser?a sancionable. Las bicicletas deben circular en posici?n paralela, en columna de a dos, arrim?ndose siempre que sea posible al margen derecho de la calzada para evitar cualquier tipo de percance.

A pesar de la implantaci?n de una nueva Ley, el desconocimiento de la norma tanto de automovilistas como de ciclistas- sin una campa?a de concienciaci?n gubernamental de por medio- provoca que Espa?a se encuentra entre los pa?ses que encabece el ranking europeo de ciclistas muertos en carretera. Para mejorar esas cifras, habr? que seguir trabajando, como destaca Mario Arnaldo, el desplazamiento en bicicleta de formar eficiente, mejorar el conocimiento y la actitud de los ciclistas y del resto de usuarios y proporcionar espacios seguros para este colectivo.


ver fuente del articulo

martes, 26 de noviembre de 2013

Pareja tiene un matrimonio abierto tan complicado, es difícil seguirles la pista

Error al deserializar el cuerpo del mensaje de respuesta para la operación 'Translate'. Se superó la cuota de longitud del contenido de cadena (8192) al leer los datos XML. Esta cuota se puede aumentar cambiando la propiedad MaxStringContentLength en el objeto XmlDictionaryReaderQuotas que se usa para crear el lector XML. Línea 1, posición 8943.

Michael loves his wife, Kamala. Michael also likes his 27-year-old girlfriend, Rachel. So six months ago, Kamala decided to do what most wives would never even consider: she invited Rachel to come live with the couple and their six year-old son.

Monogamy just doesn't work for the couple, whose relationship is featured on Showtime’s "Polyamory: Married & Dating." What does work for them is a polyamorous lifestyle, Kamala and Michael tell Nightline reporter Nick Watt in the report above. (Rachel is not the first person they've invited into their relationship during the course of their 12-year marriage; the couple previously shared their home with another couple, and Kamala has been in a relationship with another woman for two years.)

"Monogamy can be a really beautiful agreement between people when they're deeply in love and they don't have desire for another," Kamala says. "But most people in our society are just monogamous because their vows said 'I will forsake all others.'"

The trio's seemingly blissful relationship -- they do yoga together, love tantric sex and collectively raise the couple's son -- leaves the Nightline reporter wondering if maybe they're on to something. With so many marriages ending in divorce -- oftentimes because of infidelity -- is polyamory the answer to all our divorce woes?

Jenny Block, author of Open: Love, Sex, and Life in an Open Marriage, thinks so.

“It’s becoming clear that heterosexual monogamous marriage simply doesn’t work for most people. And I think people are tired of being unhappy and dissatisfied," she told the Daily Beast earlier this month.

"We cannot control our own desires and we certainly cannot control the desires of others,” said Block, who has been in an open marriage for the past 10 years. “You cannot tell someone, ‘Don’t be attracted to anyone else. Don’t desire anyone else.’ You can say, ‘If we’re going to be together, I want it to be monogamous.’ But you cannot control the other person’s heart and mind. The heart wants what it wants.”

Conversations about polyamorous relationship may be increasingly common, but that doesn't necessarily mean American couples are adopting the lifestyle in large numbers. Pamela Haag, whose 2011 book, Marriage Confidential, included discussions with couples in open marriages, says that by her estimates, only about 5 percent of all marriages meet the definition of "open."

Watch the video above to hear more about Kamala and Michael's open marriage, then check out the slideshow below for 5 celeb couples who've been rumored to be in open relationships.

Loading Slideshow...

Will Smith and Jada Pinkett have been swatting down divorce rumors for nearly two years. The other rumor they've had to deal with throughout their 17-year marriage? Ongoing reports that they have an open relationship. The rumors first began back in 2008, when tabloids claimed the "Men In Black" star said his wife could be with another man if she felt she needed to. After giving an interview with HuffPost Live that sparked more open marriage speculation in April 2013, Pinkett Smith took to her Facebook page to clarify her statements: "Will and I BOTH can do WHATEVER we want, because we TRUST each other to do so. This does NOT mean we have an open relationship...this means we have a GROWN one."

When Demi Moore and Ashton Kutcher split in late 2011, reports quickly emerged that the couple had been in an open marriage. "Demi liked women and Ashton would bring another woman into their relationship for flings, but they both agreed to it," an unnamed source told Radar Online. The report claimed that the couple split after Kutcher's alleged affair with Sara Leal because the actor had hidden the fling from Moore. "As long as she knew about it, she was fine," the source said. "It was the sneaky ones when he got caught that infuriated Demi."

Pink and husband Carey Hart split briefly in 2008 after two years of marriage, but by April 2009, the pair had reportedly reconciled. The cause of the couple's temporary split, according to The New York Daily News? A source told the paper that Pink was fed up with the couple's "don't ask, don't tell" policy regarding seeing other people.

Country legend Dolly Parton has been married to Carl Dean, an asphalt-paving business owner, since 1966. In December 2007, the Daily Mail suggested that Parton, who denied divorce rumors in the early 1980s, had hinted that she was in an open marriage. "If we cheat we don't know it, so if we do cheat, it's very good for both us," the singer reportedly told a crowd in Rotherham, England. "I don't want to know it, if he's cheating on me. If I'm cheating on him, he wouldn't want to know it ... And if we do, if that's what's making it work, then that's fine too."

Speculation that Brad Pitt and Angelina Jolie were in an open relationship sprung up after the actress shared her thoughts on monogamy in a December 2009 interview with Germany's Das Neue Blatt magazine. "I doubt that fidelity is absolutely essential for a relationship," Jolie said. "It's worse to leave your partner and talk badly about him afterwards." The couple, who has long been the subject of split rumors, announced their engagement in April 2012.

Keep in touch! Check out HuffPost Divorce on Facebook and Twitter.

Subscribe window._taboola = window._taboola || [];_taboola.push({mode:'autosized-1r-organic',container:'taboola-autosized-1r-organic'});_taboola.push({mode:'autosized-1r-sc',container:'taboola-autosized-1r-sc'});window._taboola = window._taboola || [];_taboola.push({flush:true});

ver articulo original aqui

sábado, 2 de noviembre de 2013

Ser madre es un papel dif�cil: Natalie Portman

2 de Noviembre del 2013Por: Redacci?n / Foto: Clasos

La histri?n dice que su mam? no le advirti? sobre lo duro que era educar a un hijo.


ver articulo completo