Ron Johnson voces de apoyo para el acuerdo bipartidista presupuestario

El senador Ron Johnson (R -Wisconsin) anunció su intención de votar por un acuerdo presupuestario bipartidista en un comunicado el domingo.

El acuerdo de presupuesto fue alcanzado por el representante Paul Ryan (R -Wisconsin) y la senadora Patty Murray (D -Wash) y aprobado por la cámara en un voto bipartidista el jueves pasado. Aunque el trato enfrenta oposición acérrima por los republicanos en el Senado, Johnson ha concedido su apoyo.

"El acuerdo presupuestario alcanzado por Paul Ryan y Patty Murray no es 'gran pacto', pero le doy crédito a Paul con la comprensión que un gran pacto no es posible en este momento," dijo Johnson en su declaración. "Aunque estoy en desacuerdo con una serie de disposiciones en el proyecto de ley, en equilibrio el bien supera el mal. Mientras el Senado no hace nada para empeorar el proyecto de ley, pienso que lo apoye."

La aprobación llega sólo unos días después de que Johnson llamó el trato "más de una Patty Murray presupuesto," diciendo que no aportan soluciones a problemas a largo plazo.

"El verdadero problema es el Presidente Obama y los demócratas en el Senado y la cámara, no quieren solucionar los problemas a largo plazo," dijo Johnson en una entrevista la semana pasada de la MSNBC. "Esa es la situación de que Pablo era, tratando de negociar algo. No quiero cerrar el gobierno. Lo hacen bastante daño a nuestra economía. No necesitamos hacer paradas para aumentar el plan."

El domingo anterior, Senado mayoría Whip Dick Durbin (D-Ill.) expresó su preocupación que el voto carecerá de la republicana votos debe pasar al Senado.

"La lucha sigue en pie es en el Senado de Estados Unidos", dijo en una entrevista CBS Sunday morning. "Siento que tendremos un buen fuerte mostrando desde el bando demócrata, pero necesitamos apoyo bipartidista para pasarlo".

También en HuffPost:

Suscríbete a window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push ({modo:'autosized-1r-orgánica ', envase:'taboola-autosized-1r-orgánica '}); _taboola.push ({modo:'autosized-1r-sc', envase:'taboola-autosized-1r-sc'}); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({flush:true});

ver articulo original aqui

Grandes voces se preparan para 'Amantes en concierto'

29 de Octubre del 2013Por Mauro Godoy /Fotos: Alejandro Isunza

Manoella Torres, Alejandra Avalos, Laura Zapata, Gualberto Castro, Yoshio y Mario Pintor se presentar?n en el Lunario.

Llevan 2 semanas de ensayos y pasan m?s de 6 horas al d?a para dar lo mejor de s?.

Manoella Torres, Alejandra Ávalos, Laura Zapata, Gualberto Castro, Yoshio y Mario Pintor, se presentarán en un mismo escenario para deleitar a su público este 13 de noviembre con el espectáculo 'Amantes en concierto', en el Lunario de la Ciudad de México.

Estuvimos en uno de los arduos ensayos donde los cantantes pasan más de 6 horas para prepararse y dar lo mejor de sí en una gira por toda la República Mexicana. Al respecto, esto nos dijeron:

Manoella Torres: "Somos 6 artistas, grandes talentos, con su estilo y personalidad, vamos hacer duetos, tríos y cantar algunos de nuestros éxitos. En mi caso voy a interpretar 'A la que vive contigo', y 'Compás de espera', de María Medina, además todos juntos 'Hoy canto solamente por cantar'; hago un dueto con Yoshio en 'Amor sin barreras', que es un tema que me encanta. No es fácil compaginar a 6 artistas, pero hay muchas ganas de darle amor al público. Laura Zapata, mis respetos porque es una gran actriz y no la habÍa escuchado cantar y me ha dejado sorprendida, canta muy bonito''.

Laura Zapata: ''Estoy muy feliz con todo lo que tengo en mi carrera artística, porque pide y se te concederá, hace menos de 3 meses dije quiero regresar a cantar y ve todo lo que Dios me esta poniendo en mi camino. Me siento honrada de estar con grandes voces de mi país, es un espectáculo que va a llamar mucho la atención. Voy a cantar los temas que a mi me gustan de Lolita de la Colina, que es una fregona como: 'Punto y coma', 'Como tú' y 'Te lo advertí', entre otras''. 

Los cantantes se presentar?n el 13 de noviembre en el Lunario de la Ciudad de M?xico.

Gualberto Castro: ''Estoy feliz de formar este grupo, la primera vez que se da algo así de conjuntar a grandes estrellas de la televisión como son Laura Zapata, Alejandra Ávalos y Manoella Torres, que tienen una gran cantidad de éxitos musicales. Aquí no estamos en competencia, al contrario en equipo, y hasta ahorita no se ha suscitado ningún problema, nadie quiere cantar más que otro y si sucede es válido. Yo voy a cantar 'Mi felicidad' y hago dueto con Manoella y con Alejandra''.

Alejandra Ávalos: ''Es un espectáculo para los románticos de México y es una oportunidad de vernos juntos, estamos felices de unir nuestras voces y cantar a todos aquellos que crecieron o se inspiraron con nuestras canciones. Yo voy a cantar de mis temas 'Amor fascíname', 'Aparentemente', 'Ámame' y también 'Que alegre va María', que hizo famosa Imelda Miller. Además, el espectáculo tiene un final muy bonito porque todos vamos a cantar juntos 'Por amor'''.

Yoshio: ''Estoy muy a gusto de lograr conjuntar 6 voces fuera de serie, hemos ido logrando la armonía que no es fácil, pero tenemos el deseo de que este proyecto salga bien, guste a la gente y de ahí ha surgido la humildad. Voy a cantar mis éxitos 'Reina de corazones' y 'Lo que pasó, pasó', y con mis compañeros hacemos varias mezclas, por ejemplo con Alejandra Avalos canto 'Hoy tengo ganas de ti', es la primera vez que cantamos juntos y estamos haciendo ajustes para que salga muy bien''. 

Mario Pintor: ''Es un sueño para mí estar con grandes cantantes y amigos, y recordar toda una bella época de los 70 y 80. Yo voy a cantar 'Mi éxito' y 'Adiós que te vaya bien', y con Laura Zapata cantaré 'Acompáñame'. Nos llevamos muy bien todos, no tenemos problemas de egos o de créditos, somos amigos y será un espectáculo inolvidable''.

Sideral
GPM

ver articulo completo

“La homosexualidad de Jaime Guzmán era un secreto a voces”

No ha visto la película, pero sí la obra de teatro que hace dos años protagonizó Ignacio Santa Cruz –el sobrino de Jaime Guzmán– sobre su tío. De lo que vio en las tablas comenta: “Interesante, se insinuaba  la homosexualidad de Jaime y en esa escena en la que aparece bailando un tango con Jorge Alessandri…”.

Pero a Luis Larraín le bastó la entrevista que Santa Cruz dio al suplemento El Semanal de La Tercera el fin de semana, para lanzar un tuit felicitando al actor en la apuesta “El tío”, donde perfila algunos datos del fundador de la UDI.

Para Luis Larraín, Santa Cruz logró “transformar en arte lo que para otros habría sido un secreto terrible”.

-Vienes de un mundo de derecha. ¿Ahí habías escuchado algo de la sexualidad de Jaime Guzmán?
-En mi familia y en mi casa no, pero cuando salgo de ese mundo, entro a la universidad (1999) y conozco gente. Ahí siempre fue un rumor bastante fuerte la homosexualidad de Jaime Guzmán, un secreto a voces. No me acuerdo de un momento en particular. Más bien cuando salí del clóset, a los 22, empecé a escucharlo más frecuentemente. Aunque como dice Ignacio Santa Cruz, él investigó y no fue posible comprobar si Jaime Guzmán había tenido o no una pareja. Entonces es difícil comprobar que alguien sea homosexual si nunca tuvo una pareja sexual. Ahora, entendiendo que no era sacerdote, es bastante incomprensible que haya tomado ese camino de celibato si no tenía por qué. Eso da la sensación de que había una motivación o un impedimento o un rechazo hacia la sexualidad con mujeres.

-Ignacio Santa Cruz plantea que esta sexualidad reprimida de Guzmán se manifestaba en una neurosis. ¿Qué pasa con un homosexual que no asume su condición?
-Bueno, yo no soy sicólogo, pero sí conozco a muchos homosexuales que han asumido su sexualidad tarde en la vida y tú ves que van como tarde; que tienen adolescencia a edades mucho más tardías. Es como si tuvieran una deuda pendiente. Lo que estamos viendo en la iglesia en gran medida es porque hay muchas personas y muchos homosexuales que interpretan el hecho de que no le atraigan las personas del sexo opuesto como una señal de que el camino es el celibato y por eso les acomoda la vida sacerdotal. Pero algunas personas logran mantener el celibato y otras no, y la cosa se vuelve peligrosa.

“La elite chilena peca de doble estándar de forma escandalosa. Se escudan en la religión para negar derechos a personas que se escapan de la norma, pero no se dan cuenta de que Jesús defendía prostitutas y criticaba a los ricos y a los avaros. Para la elite, los valores cristianos sólo son importantes en la cama. Ser el país con la mayor desigualdad de ingresos de la OCDE les parece de lo más aceptable. La discriminación por diversidad sexual, étnica o religiosa les parece de lo más aceptable. Me parece que son cristianos de cartón”.

-Es justamente la interpretación moral de la Iglesia la que cruza a la UDI cuando se trata de hablar de este tema. ¿Es una forma también de justificar esa neurosis?
-Espero que la UDI se vaya dando cuenta que con su mensaje ultraconservador ellos lo único que hacen es lograr que haya gente que viva reprimida. Ellos hablan de no favorecer familias distintas al modelo tradicional, pero eso es una falacia porque esas personas y esas familias ya existen. Al bloquear el AVP o el matrimonio igualitario, lo único que hacen es que más personas vivan ocultas, encerradas en sí mismas, reprimidas. Por tanto, creo que tienen que abrir los ojos y darse cuenta de que la homosexualidad y la familia son realidades que ya existen. Lo del divorcio es la misma lógica: se oponían a legalizarlo para no favorecerlo, pero eso es tapar el sol con un dedo porque los matrimonios fracasan independientemente de la existencia de una ley. Existe y lo único que pueden hacer es regularlo.

-¿En la UDI ahora hay posibilidad o libertad para decir que alguien es gay?
-Muy poca, de hecho yo conozco personas de la UDI que viven dentro del clóset. Creo que la gente no se da cuenta del daño que les hace a sus propios militantes. Que deben vivir identidades ocultas, vidas paralelas. Es bastante triste la realidad de esas personas.

- ¿Y por qué esa gente no se va de la UDI y afirma un partido que va en contra de sí mismos?
-En general te diría que muchos chilenos aún viven en la lógica de la guerra fría o del Sí y el No. Si les tocó nacer en una familia UDI, lo más probable es que lo sigan siendo. Así funciona la sociedad en Chile y eso se acentúa con el sistema binominal, que opera con una lógica de “los buenos y los malos”. Si les preguntas a ellos, te dicen que se sienten identificados o identificadas con el partido en todos los aspectos (político, económico, etc.) menos en los valóricos.

-¿Has visto ese doble estándar en este tema? ¿Me refiero a personas de la UDI que vivan de una forma y pidan que Chile se comporte de otra?
-La elite chilena peca de doble estándar de forma escandalosa. Se escudan en la religión para negar derechos a personas que se escapan de la norma, pero no se dan cuenta de que Jesús defendía prostitutas y criticaba a los ricos y a los avaros. Para la elite, los valores cristianos solo son importantes en la cama. Ser el país con la mayor desigualdad de ingresos de la OCDE les parece de lo más aceptable. La discriminación por diversidad sexual, étnica o religiosa les parece de lo más aceptable. Me parece que son cristianos de cartón. 

-¿En qué crees que cambia la historia que “el partido más facho de Chile”, como dice una de las líneas de la película, haya sido fundado por un homosexual?
-Probablemente muchos y muchas UDI van a negar hasta la muerte la homosexualidad de Jaime Guzmán. Lo mismo hacen muchos y muchas con la homosexualidad de Gabriela Mistral. Espero que se vayan dando cuenta de que le hace mal a Chile seguir tapando el sol con un dedo. La diversidad existe y le hace bien a Chile.

ver artículo original aquí