El nuevo Consejo General del Poder Judicial comienza hoy su mandato

El nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) comienza hoy su mandato tras prometer o jurar sus veinte vocales el cargo ante el Rey. Por la tarde est? convocado el Pleno constitutivo, en el que ser?n propuestos los candidatos a la Presidencia de esta instituci?n para la que suenan, entre otros, los magistrados del Tribunal Supremo Carlos Lesmes, Juan Saavedra o Manuel Marchena.

Tal y como es costumbre, la jornada comenzar? con el ofrecimiento por parte de los vocales salientes de un "caf? de relevo" a los nuevos consejeros designados por el Parlamento. El nuevo ?rgano de gobierno de los jueces lo conforman 10 hombres y 10 mujeres que estrenar?n la ?ltima reforma de este ?rgano, que limita a cinco miembros de la Comisi?n Permanente m?s el Presidente el n?mero de vocales con dedicaci?n exclusiva al cargo.

Tras este acto no oficial los vocales se dirigir?n a Zarzuela para prometer o jurar su cargo ante el Rey a las 12.30 horas, en lo que constituye el acto formal de toma de posesi?n del mismo. Ser? la primera ocasi?n en la que pueda verse al monarca tras su ?ltima intervenci?n quir?rgica. A las 17.00 horas ha convocado el Pleno constitutivo del CGPJ, que ser? presidido por el nuevo vocal de m?s edad, en este caso el magistrado del Tribunal Supremo Rafael Fern?ndez Valverde.
?

Seg?n la nueva ley que regula el Consejo General del Poder Judicial, durante la sesi?n constitutiva cada uno de los veinte vocales podr? proponer un candidato a presidente del ?rgano y el Pleno deber? reunirse de nuevo en un plazo de entre tres y d?as para votarlo. Est? previsto que dicha sesi?n pueda celebrarse el primer d?a h?bil para hacerlo, que es el lunes siguiente, 9 de diciembre.

PROCEDIMIENTO VOTACI?N PRESIDENTE

El presidente del CGPJ debe ser elegido por mayor?a cualificada de 12 votos. Si ninguno de los candidatos propuestos obtiene este nivel de apoyo se proceder? a una segunda ronda entre los dos m?s votados, y ganar? el que m?s respaldo acumule.

Como posibles presidentes suenan varios nombres, aunque el que lo hace con m?s fuerza es el actual magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo Carlos Lesmes, al ser el propuesto por el PP que re?ne mayor consenso entre PP y PSOE respecto de otros candidatos que tambi?n suenan como el presidente de lo Penal del alto tribunal, Juan Saavedra, el magistrado de lo Militar ?ngel Calder?n o el de lo Penal Manuel Marchena.

La renovaci?n del ?rgano de gobierno de los jueces se complet? la pasada semana en el Congreso y el Senado, dando por cumplido el pacto entre PP, PSOE, IU y nacionalistas y conform?ndose un ?rgano paritario y de mayor?a conservadora.

El Senado nombr? a los juristas de reconocido prestigio Vicente Gilarte, catedr?tico de Derecho Civil; la secretaria judicial Mar?a ?ngeles Carmona -ambos seleccionados por el PP-; Pilar Sep?lveda Garc?a de la Torre, nominada por el PSOE; y Merc? Pigem, diputada de CiU.

Dentro de este cupo de juristas el Congreso nombr? a Nuria D?az Abad, propuesta por el PP; ?lvaro Cuesta, exdiputado del PSOE y expresidente de la Comisi?n de Justicia en el Congreso; Concepci?n Sa?z Rodr?guez, secretaria judicial promovida por Izquierda Unida; y Enrique Lucas, catedr?tico y abogado auspiciado por el PNV, que trabaj? para los Gobiernos nacionalistas del Pa?s Vasco.

Por lo que se refiere doce vocales de origen judicial. Por el Senado son el magistrado del Tribunal Supremo, Wenceslao Francisco Olea; el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Juan Manuel Fern?ndez Mart?nez y el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y Fernando Grande-Marlaska, todos ellos a propuesta del PP.

A ellos se suman la magistrada de la Audiencia Provincial de Guip?zcoa, Mar?a Victoria Cinto; la exresponsable de la Escuela Judicial Roser Bach, mujer del conseller catal?n de Justicia, Germ? Gord?; y la magistrada del Juzgado de Primera Instancia 55 de Madrid, Mar?a del Mar Cabrejas por parte del PSOE.

En el Congreso fueron nombrados en este cupo de jueces los magistrados del Tribunal Supremo Rafael Fern?ndez Valverde, a propuesta del PP y Clara Mart?nez de Careaga, esposa del exfiscal general de Estado C?ndido Conde-Pumpido, que ser? vocal a propuesta del PSOE; el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Juan Mart?nez Moya; la presidenta de la Audiencia Provincial de Valencia, Carmen Llombart; el presidente de la Sala Contencioso-Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Gerardo Mart?nez Trist?n --todos ellos a propuesta del PP--, y el de la Audiencia Provincial de Madrid, Rafael Mozo Muelas, por el PSOE.

ver fuente del articulo

D.C. el Consejo por unanimidad aprueba alza del salario mínimo

WASHINGTON (AP) — el Consejo D.C. ha dado aprobación preliminar a un aumento en el salario mínimo del distrito de Columbia a $11,50 por hora, uno de los más altos del país.

Los 13 miembros del Consejo votaron por unanimidad el martes para avanzar en el proyecto de ley. Tendrá que borrar un voto más antes de ir al escritorio del alcalde Vincent Gray.

El alcalde demócrata apoya aumentar el salario mínimo de su actual $8,25 a $10 por hora, pero no más. Sin embargo, dijo que el martes que quiere seguir trabajando con el Consejo para encontrar consenso sobre el incremento salarial correspondiente.

El mes pasado, los condados de Montgomery y Prince George suburbanos también aprobaron aumentar sus salarios mínimos a $11,50. Sigue una tendencia nacional en la que Estados y localidades están abordando el salario mínimo en la estela de la inacción federal.

También en HuffPost:

Suscríbete a window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push ({modo:'autosized-1r-orgánica ', envase:'taboola-autosized-1r-orgánica '}); _taboola.push ({modo:'autosized-1r-sc', envase:'taboola-autosized-1r-sc'}); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({flush:true});

ver articulo original aqui

La ONU pide más tiempo para sus inspectores en Siria mientras Consejo de Seguridad no logra acercar posiciones ante inminente conflicto

La ONU pidió este miércoles tiempo para que sus inspectores en Siria puedan terminar de investigar las denuncias de un ataque químico mientras el Consejo de Seguridad fue incapaz, una vez más, de acordar una respuesta diplomática, en medio de los preparativos de una cada vez más inminente intervención militar.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aseguró que la misión de expertos capitaneada por el profesor sueco Ake Sellström está “trabajando duro” para investigar el ataque de la semana pasada a las afueras de Damasco y dijo que necesitan “cuatro días” para concluir sus pesquisas.

“Dejemos que acaben su trabajo de cuatro días”, pidió desde La Haya el secretario general, mientras al otro lado del Atlántico se reunían a puerta cerrada los representantes de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad para discutir una posible resolución sobre Siria.

Dos horas de encuentro que volvieron a dejar patente la profunda división de los miembros del Consejo con poder de veto -EE.UU., Reino Unido, Francia, Rusia y China- incapaces de acercar posiciones ante un borrador británico que propone el uso de la fuerza en Siria y para el que se limitaron a consultar con sus respectivas capitales.

“Ahora vamos a ver la reacción de Rusia y China”, dijo a Efe una fuente diplomática occidental, quien en todo caso reconoció que las expectativas son pocas porque los representantes de ambos países, especialmente el de Moscú, reiteraron en la reunión sus dudas sobre la autoría de los ataques químicos.

El proyecto de resolución británico propone el uso de “todas las medidas necesarias bajo el Capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas para proteger a los civiles de la armas químicas” y condena el supuesto uso de armamento químico por parte del régimen de Bachar al Asad, uno de los puntos de mayor fricción durante la negociación.

Ninguno de los presentes quiso hacer declaraciones tras el encuentro, mientras que el embajador sirio ante Naciones Unidas, Bashar Ja’afari, se acercó a los periodistas para decir que había entregado una carta dirigida a Ban en la que su país pide que se investiguen otros tres presuntos ataques rebeldes con agentes químicos.

Desde Washington, el Departamento de Estado dejó entrever que las opciones de llegar a un acuerdo en el Consejo de Seguridad son escasas, de lo cual culpó a la “continúa intransigencia” de Rusia, por lo que EE.UU. continuará sus consultas y tomará las “acciones apropiadas” para responder “en los próximos días”.

Diversos medios revelaron hoy que Estados Unidos ya tiene listo su despliegue naval frente a Siria para atacar en cualquier momento unidades e instalaciones del régimen de Damasco, si así lo decide el presidente Barack Obama, quien en todo caso sigue renuente a hacerlo sin respaldo internacional.

Mientras los esfuerzos diplomáticos en Nueva York seguían sin dar resultados, los inspectores de la ONU retomaban este miércoles sus investigaciones en la periferia de Damasco para intentar recabar pruebas que permitan confirmar de manera independiente el uso de armas químicas en el ataque de la semana pasada.

Bajo la protección del opositor Ejército Libre Sirio, la misión inspeccionó durante tres horas y media Zamalka y Ain Tarma, en la zona de Guta, para establecer si se utilizaron agentes químicos en ese ataque en el que, según la rebelde Coalición Nacional Siria (CNFROS), murieron 1.500 personas y más de 5.000 resultaron heridas.

Preguntado por una posible salida de los inspectores ante una eventual intervención militar, uno de los portavoces de la ONU en Nueva York dijo que si hubiera que tomar ese tipo de decisiones se haría “a su debido momento”.

Mientras tanto, los inspectores “seguirán trabajando hasta que tengan todo lo que necesiten para completar su misión”.

Con los tambores de guerra resonando cada vez más fuertes, Ban Ki-moon no quiso especular sobre una posible respuesta de la comunidad internacional ante el supuesto ataque químico en Guta e insistió en que su responsabilidad ahora es “conducir y completar” la investigación.

“Por qué añadir más leña al fuego”, se preguntó desde La Haya el secretario general, quien volvió a defender que la única salida para la crisis en Siria es diplomática. “La lógica militar nos ha dado un país al borde de la destrucción total (por lo que) debemos explorar todos los caminos para la negociación”, concluyó.

ver artículo original aquí