Marina busca más respuestas a la encuesta Agresión Sexual

St. Stephen John via Getty ImagesUNITED Estados - 10 de mayo: el emblema oficial de la Armada de Estados Unidos en bronce sobre un monumento de las fuerzas armadas. Nags Head, Bodie Island, Outer Banks, North Carolina. (Foto de Stephen St John/National Geographic/Getty Images)

NORFOLK, Virginia (AP) — La participación en una encuesta anónima encaminada a determinar cuán grande es un problema sexual assault en la armada y Marines está quedando este año en comparación con años anteriores, la Marina de guerra, dice.

La encuesta en línea abierta el 15 de octubre y se cierra el 6 de enero.

Portavoz de la Marina de guerra el teniente Greg Raelson no pudieron proporcionar números de respuesta exacta y actualizada, pero la Marina de guerra dijo en su página web a principios de este mes que sólo había recibido cerca de la mitad como muchas respuestas como llegó a su última encuesta en 2011.

En 2011, 48.000 Marines activo y más de 67.000 activo marineros completaron la encuesta, que fue un aumento de los 40.000 Marines y 44.000 marineros que rellenar encuestas en 2009.

Es importante determinar qué tan amplia es hay una discrepancia entre el número de agresiones sexuales que se producen y los que se reportan los marineros voluntariamente llenar las encuestas.

La Marina está tratando las víctimas más adelante.

"Subregistro es un problema significativo debido a una variedad de razones incluyendo temor, estigma o vergüenza," dijo el Contralmirante Sean Buck, director del programa de marinero de la Marina de guerra del siglo XXI, en un blog el 12 de diciembre, alentando una mayor participación de la encuesta. "Esto complica la atención de la víctima y responsabilizar a los delincuentes. Sólo tengo dos formas de medir el alcance de este problema: encuesta anónima datos y presentación de informes reales. "

Buck escribió que en el año fiscal 2012, datos de la encuesta mostraron que los 10.700 marineros denunció haber sido víctimas de contacto sexual indeseado de algún tipo, pero sólo 726 agresión sexual formal se presentaron quejas.

"Esa es una diferencia enorme! ¿Cuál es el número correcto? Tú y yo quiero saber, Congreso quiere saber, y el público estadounidense quiere saber, "escribió Buck. "Yo espero antes de lo que más tarde, datos de la encuesta coincidirá con los datos de informes y ambos números tienen que venir. Cero es la meta".

Para hacer la encuesta accesible, marineros e infantes de Marina se pueden tomarlo desde cualquier ordenador, tablet o smartphone. La Marina de guerra, dice la encuesta tarda unos 10 minutos para completar y ninguna información de identificación se le pide, además de si el demandado es un marinero o un infante de Marina.

Los funcionarios de la Marina de guerra dijeron que no están seguros por qué están las respuestas a la encuesta de este año, pero señalaron que el servidor del sistema fue presionada para dos semanas. En 2011, la encuesta fue dada durante el verano y el otoño. Encuesta de este año cubre la festividad de acción de Gracias y algunos marineros ya están en sus vacaciones de Navidad.

La armada ha intensificado sus menciones de las encuestas en línea en las últimas semanas, pero todavía es en gran parte dependiente de sus comandantes difundiendo la palabra a la flota.

"Los participantes tienen que querer hacerlo. "Tienen que aportar su honesto así podemos echar un vistazo para mostrar lo que se necesita para hacer frente a este tema, dijo Raelson. "Todo el éxito sólo depende de los marineros y Marines en todo el mundo".

Raelson dijo que la Marina quería terminar su estudio antes de que el Departamento de defensa comienza sus propios esfuerzos de encuesta. La última encuesta del Departamento de defensa en el 2012 es lo que ha llamado la atención de más pública, después de que revelara unos 26.000 miembros del servicio pueden ha sido asaltados sexualmente ese año.

Desde sus propias encuestas, la armada dijo que se enteró de que a 18-a-24 años en entornos sociales donde se consume alcohol ocurren más agresiones sexuales en la armada y la infantería de Marina. Los ataques ocurren generalmente en las escuelas de entrenamiento después del campamento, o en el primer lugar de destino de la persona, según la armada.

De esa información, la armada desarrolló programas de entrenamiento en su campamento y ha visto agresiones declinar allí. La armada también ha utilizado sus datos de la encuesta para apoyar duplicando el número de investigadores de asalto sexual y aumentar el número de coordinadores de la respuesta sexual-asalto.

__

Brock Vergakis puede ser contactado en www.twitter.com/ BrockVergakis

También en HuffPost:

Suscríbete a window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push ({modo:'autosized-1r-orgánica ', envase:'taboola-autosized-1r-orgánica '}); _taboola.push ({modo:'autosized-1r-sc', envase:'taboola-autosized-1r-sc'}); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({flush:true});

ver articulo original aqui

Los americanos tienen poca fe en los científicos, periodistas científicos: encuesta

¿Cuánta fe tienen en científicos y periodistas científicos americanos? No mucho, se encuentra una nueva encuesta.

En una nueva encuesta de YouGov/HuffPost, sólo el 36 por ciento de los estadounidenses reportado haber tenido "mucho" de confianza que reciben de los científicos la información es exacta y confiable. Cincuenta y uno por ciento dijo que confían en que la información sólo un poco y otro 6 por ciento dijo que no confían en lo absoluto.

Periodistas científicos ha ido peor en la encuesta. Sólo el 12 por ciento de los encuestados dijeron que tenían mucha confianza en los periodistas para obtener el derecho de hechos en sus historias sobre los estudios científicos. Cincuenta y siete por ciento dijo que tienen un poco de confianza, mientras que el 26 por ciento dijeron que no confían en los periodistas para informar con precisión sobre los estudios científicos.

Lo que es más, muchos estadounidenses se preocupen de que los resultados de los estudios científicos son a veces teñidos por ideología política, o por la presión de los patrocinadores corporativos de los estudios.

Un friolera 78 por ciento de los estadounidenses cree que la información reportada en estudios científicos es a menudo (34%) o a veces (44%) influenciado por ideología política, en comparación con sólo 18 por ciento que dijo que ocurre raramente (15%) o nunca (3%).

Asimismo, el 82 por ciento dijo que creen que los resultados científicos son a menudo (43%) o a veces (39%) influenciado por las empresas u organizaciones patrocinando.

Los republicanos en la nueva encuesta eran más propensos a decir que tienen sólo un poco de confianza en los científicos para dar precisión e información confiable y los más propensos a decir que creen que los resultados científicos pueden estar contaminados por ideología política, posiblemente reflejando la desconfianza de los científicos sobre temas como la evolución y el cambio climático.

La encuesta de YouGov/HuffPost realizó 23-24 de noviembre entre 1.000 adultos estadounidenses utilizando una muestra seleccionada del panel de YouGov opt-in en línea para que coincida con los datos demográficos y otras características de la población adulta de Estados Unidos. Entre los factores considerados incluyen edad, raza, género, educación, empleo, ingresos, estado civil, número de hijos, inscripción de votantes, tiempo y lugar de acceso a Internet, interés en la política, religión y asistencia a la iglesia.

El Huffington Post se ha asociado con YouGov para llevar a cabo las encuestas de opinión diarias. Puedes aprender más sobre este proyecto y tomar parte en la opinión nacional representativa de YouGov de votación.

También en HuffPost:

Suscríbete a window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push ({modo:'autosized-1r-orgánica ', envase:'taboola-autosized-1r-orgánica '}); _taboola.push ({modo:'autosized-1r-sc', envase:'taboola-autosized-1r-sc'}); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({flush:true});

ver articulo original aqui

Golborne y encuesta CEP: “Esto es una fotografía movida”

El ex candidato presidencial de la UDI y actual candidato a senador por Santiago Poniente, Laurence Golborne, se sumó a las críticas que han surgido desde la Alianza en contra de los últimos resultados de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP).

El ex ministro de Obras Públicas restó importancia a las cifras que dieron a la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, una ventaja de 32 puntos por sobre la carta de la Alianza, Evelyn Matthei. “Esto es una fotografía movida, se tomó en un periodo de cambio muy complejo y, además, se hizo sin lista nominada, sino por intención”, señaló a Canal 24 Horas.

A esto añadió que “esa encuesta empezó cuando Pablo Longueira cuando aún era candidato, cuando Evelyn Matthei fue nominada por un partido, no nominada por el otro, todo eso en el periodo de trabajo de campo de la encuesta”.

“Entonces no es una encuesta que pueda reflejar más que la realidad de ese minuto que fue de confusión”,  aseguró.

Asimismo aseguró que Matthei pasará a segunda vuelta y que “en los números cuando ya haya pasado más de un mes, allí serán distintos porque ya las cosas estarán asentadas”.

ver artículo original aquí

La Moneda sale a cuestionar la CEP y dice que “esta encuesta ha tenido inconvenientes en el último tiempo”

La ministra secretaria general de Gobierno, Cecilia Pérez, aseguró la tarde de este jueves que “ninguna elección está ganada” y que siempre puede haber “muchas sorpresas”, al comentar los resultados de la encuesta CEP, con amplia ventaja de la candidata del bloque opositor Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, sobre la abanderada oficialista, Evelyn Matthei.

“Respecto a la elección, que da cuenta un escenario, con una inscripción automática y voto voluntario, con chilenos cada vez más alejados de la clase política, recordemos solo lo que pasó en la elección municipal, los votos se cuentan el día de la elección, ninguna carrera está ganada y por cierto siempre puede haber muchas sorpresas”, manifestó la secretaria de Estado, tras lo cual se le preguntó por los dichos de Joaquín Lavín, quien dijo que la encuesta tiene “validez cero” porque cuando se comenzó a hacer Pablo Longueira todavía era el candidato de la Alianza.

“Sin duda que esta encuesta ha tenido inconvenientes en el último tiempo pero sin perjuicio de eso son los comandos los que hacen sus propios análisis y nosotros como Gobierno no vamos a contar si la metodología es la adecuada o la no adecuada, eso es sin duda competencia de los expertos electorales”, respondió Cecilia Pérez.

“Con respecto a la evaluación del Gobierno y del presidente Sebastián Piñera, tanto estas encuestas como otras, pero por sobre todo la mejor encuesta que uno escucha en la calle por parte de los chilenos y chilenas nos dan cuenta que cada vez se está reconociendo más el trabajo del Gobierno, liderado por el presidente Sebastián Piñera y eso nos motiva a seguir trabajando con fuerza y mucha alegría hasta el último día para lograr los cambios que el presidente ha prometido, sobre todo mejorando la calidad de vida de los chilenos que más lo necesitan y de nuestra clase media”, agregó la vocera de La Moneda.

ver artículo original aquí

La Moneda sale a cuestionar la CEP y dice que “esta encuesta ha tenido inconvenientes en el último tiempo”

La ministra secretaria general de Gobierno, Cecilia Pérez, aseguró la tarde de este jueves que “ninguna elección está ganada” y que siempre puede haber “muchas sorpresas”, al comentar los resultados de la encuesta CEP, con amplia ventaja de la candidata del bloque opositor Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, sobre la abanderada oficialista, Evelyn Matthei.

“Respecto a la elección, que da cuenta un escenario, con una inscripción automática y voto voluntario, con chilenos cada vez más alejados de la clase política, recordemos solo lo que pasó en la elección municipal, los votos se cuentan el día de la elección, ninguna carrera está ganada y por cierto siempre puede haber muchas sorpresas”, manifestó la secretaria de Estado, tras lo cual se le preguntó por los dichos de Joaquín Lavín, quien dijo que la encuesta tiene “validez cero” porque cuando se comenzó a hacer Pablo Longueira todavía era el candidato de la Alianza.

“Sin duda que esta encuesta ha tenido inconvenientes en el último tiempo pero sin perjuicio de eso son los comandos los que hacen sus propios análisis y nosotros como Gobierno no vamos a contar si la metodología es la adecuada o la no adecuada, eso es sin duda competencia de los expertos electorales”, respondió Cecilia Pérez.

“Con respecto a la evaluación del Gobierno y del presidente Sebastián Piñera, tanto estas encuestas como otras, pero por sobre todo la mejor encuesta que uno escucha en la calle por parte de los chilenos y chilenas nos dan cuenta que cada vez se está reconociendo más el trabajo del Gobierno, liderado por el presidente Sebastián Piñera y eso nos motiva a seguir trabajando con fuerza y mucha alegría hasta el último día para lograr los cambios que el presidente ha prometido, sobre todo mejorando la calidad de vida de los chilenos que más lo necesitan y de nuestra clase media”, agregó la vocera de La Moneda.

ver artículo original aquí