Los americanos tienen poca fe en los científicos, periodistas científicos: encuesta

¿Cuánta fe tienen en científicos y periodistas científicos americanos? No mucho, se encuentra una nueva encuesta.

En una nueva encuesta de YouGov/HuffPost, sólo el 36 por ciento de los estadounidenses reportado haber tenido "mucho" de confianza que reciben de los científicos la información es exacta y confiable. Cincuenta y uno por ciento dijo que confían en que la información sólo un poco y otro 6 por ciento dijo que no confían en lo absoluto.

Periodistas científicos ha ido peor en la encuesta. Sólo el 12 por ciento de los encuestados dijeron que tenían mucha confianza en los periodistas para obtener el derecho de hechos en sus historias sobre los estudios científicos. Cincuenta y siete por ciento dijo que tienen un poco de confianza, mientras que el 26 por ciento dijeron que no confían en los periodistas para informar con precisión sobre los estudios científicos.

Lo que es más, muchos estadounidenses se preocupen de que los resultados de los estudios científicos son a veces teñidos por ideología política, o por la presión de los patrocinadores corporativos de los estudios.

Un friolera 78 por ciento de los estadounidenses cree que la información reportada en estudios científicos es a menudo (34%) o a veces (44%) influenciado por ideología política, en comparación con sólo 18 por ciento que dijo que ocurre raramente (15%) o nunca (3%).

Asimismo, el 82 por ciento dijo que creen que los resultados científicos son a menudo (43%) o a veces (39%) influenciado por las empresas u organizaciones patrocinando.

Los republicanos en la nueva encuesta eran más propensos a decir que tienen sólo un poco de confianza en los científicos para dar precisión e información confiable y los más propensos a decir que creen que los resultados científicos pueden estar contaminados por ideología política, posiblemente reflejando la desconfianza de los científicos sobre temas como la evolución y el cambio climático.

La encuesta de YouGov/HuffPost realizó 23-24 de noviembre entre 1.000 adultos estadounidenses utilizando una muestra seleccionada del panel de YouGov opt-in en línea para que coincida con los datos demográficos y otras características de la población adulta de Estados Unidos. Entre los factores considerados incluyen edad, raza, género, educación, empleo, ingresos, estado civil, número de hijos, inscripción de votantes, tiempo y lugar de acceso a Internet, interés en la política, religión y asistencia a la iglesia.

El Huffington Post se ha asociado con YouGov para llevar a cabo las encuestas de opinión diarias. Puedes aprender más sobre este proyecto y tomar parte en la opinión nacional representativa de YouGov de votación.

También en HuffPost:

Suscríbete a window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push ({modo:'autosized-1r-orgánica ', envase:'taboola-autosized-1r-orgánica '}); _taboola.push ({modo:'autosized-1r-sc', envase:'taboola-autosized-1r-sc'}); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({flush:true});

ver articulo original aqui

Policía de Nueva York informes a ser negado a los periodistas

Por Murray Weiss

NUEVA YORK — La policía de Nueva York ha ordenado a comisarías de policía 77 de la ciudad a dejar de dar cualquier información a los medios de comunicación sobre crímenes que tienen lugar en sus vecindarios, cortando una antigua fuente de información para los neoyorquinos.

Según un escueto NYPD edicto transmitido en toda la ciudad, los comandantes de distrito fueron instruidos: "cualquier solicitud por medios de comunicación para ver informes de denuncia se remitió a la oficina del Comisionado Adjunto para información pública".

Oficina de información pública de la policía, conocido como DCPI, típicamente disemminates principales delitos como asesinatos, agresiones sexuales y grand hurtos de la jefatura de policía, pero a menudo no incluye delitos barrio de nivel inferiores. Ésos a menudo incluyen robos, robos y asaltos. Esa información se ha dado tradicionalmente de la comisaría, una fuente confiable de información de interés para los residentes del vecindario.

Según las fuentes, la restricción de los medios de comunicación más reciente fue enviada la semana pasada a los supervisores de distrito de sus comandantes de distrito, quien recibió la transmisión de jefe de patrulla James Hall de la policía dentro de la jefatura de policía de Manhattan.

Los reporteros de DNAinfo Nueva York y otros sitios de noticias locales, experimentaron la represión esta semana cuando se les dijo que el acceso a informes de la comisaría de repente fueron revocadas.

"Es un cambio en la política grande", dijo una fuente

Sin embargo, la fuente cuestionó si DCPI sería capaz de hacer frente a la afluencia de solicitudes de prensa si los periodistas no pudieron obtener información de los distritos. "DCPI es una unidad pequeña, así que no sé cómo van a hacerlo".

El movimiento es el más reciente — y tal vez no el último — movimiento tomada contra los medios de comunicación por el saliente jefe de policía Ray Kelly.

Bajo su administración, la oficina de la DCPI sistemáticamente ha disminuido el tipo de información que proporciona así como el acceso general a personal del departamento. La represión se desarrolló aun cuando el alcalde Bloomberg, un magnate de los medios de comunicación, prometió que su administración sería un faro de gobierno abierto y la transparencia.

Kelly hizo la cara de la policía de Nueva York y, con raras excepciones, el único policía permitió hablar con televisión, radio y periodistas impresión sobre asuntos del Departamento, grandes y pequeños.

Información filtrada no sancionada por el Departamento de policía ha llevado a los críticos llaman "caza de brujas" dentro del Departamento, incluyendo a presuntos fugas siendo interrogados por la oficina de asuntos internos.

Kelly llegó tan lejos que intentan derrocar a prensa de la ciudad, incluyendo el New York Times, la AP, el Daily News y el New York Post, entre otros, desde sus oficinas dentro de la jefatura de policía hace varios años.

La noticia llegó en una carta dos párrafo que dio apenas un mes de preaviso, alegando que ya no había lugar para ellos dentro de One Police Plaza. El desalojo se detuvo, sólo después de que los dueños de varios medios de comunicación se quejan al alcalde Bloomberg.

La policía no respondió inmediatamente a una solicitud de comentario.

ver articulo original aqui

Condenan a cadena perpetua a 6 periodistas turcos por presunto terrorismo

5 de Noviembre del 2013Por: Redacci?n y EFE / Foto: EFE

Los sentenciados trabajaban para la revista Atilim.

Los periodistas est?n siendo apoyados por sus colegas.

Un tribunal de Estambul condenó este martes 5 de noviembre a 8 personas, entre ellas a 6 periodistas, a cadena perpetua por presunta militancia en un movimiento comunista considerado como "terrorista".

El tribunal dictó sentencia en total a 18 personas a penas de 10 a 13 años, y 8 a la perpetua, por considerar que militaban en el Partido Marxista Leninista Comunista (MLKP), un movimiento de ultraizquierda turca.

Entre los condenados se hallan varios redactores de la revista Atilim, de orientación izquierdista. La MLKP es una organización ilegal, declarada "terrorista" en Turquía, pero aunque en sus estatutos mantiene la lucha armada como método político, su actividad violenta se reduce a luchas callejeras.

Las personas sentenciadas fueron detenidas durante una redada realizada en el año 2006 y 9 de ellas ya habían estado en prisión preventiva desde entonces. La condena fue dada a conocer el mismo día en el que la Unión Europea (UE) y Turquía retomaron las negociaciones de adhesión, con el capitulo de la política regional.

Mientras, la Unión de Periodistas de Turquía (TGS) se manifestó contra la represión de la prensa, bajo el lema "Somos periodistas, no somos terroristas".

VCN

ver articulo completo

Conversación off the record de ex jefe de NSA con periodistas termina en Twitter

Un ex jefe de la CIA y de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense fue escuchando el jueves mientras hablaba telefónicamente con periodistas desde un tren, y sus comentarios, que eran 'off the record', terminaron en Twitter.

El general retirado Michael Hayden cometió el error de dar una serie de entrevistas a reporteros vía telefónica sobre "antecedentes" mientras viajaba en un tren.

Sin saberlo, Hayden estaba sentado cerca de Tom Matzzie, un ex director en Washington del Comité de Acción Política de MoveOn.org, quien de inmediato divulgó las partes más jugosas de la conversación en Twitter.

El escándalo del espionaje de las comunicaciones de la NSA, las prisiones secretas de la CIA en el exterior y los smartphones del presidente Barack Obama estuvieron entre los temas conversados.

El episodio tuvo lugar horas después de los informes acerca de que el gobierno de Estados Unidos ha espiado a 35 líderes mundiales.

También tuvo lugar tras la revelación de que Estados Unidos interceptó el teléfono celular de la canciller alemana Angela Merkel, ampliando aún más el escándalo del espionaje de la NSA.

"El ex jefe de la NSA Michael Hayden en Acela detrás de mi parloteaba 'sobre antecedentes como ex alto funcionario de gobierno' Suena defensivo", tuiteó Matzzie a las 16H20, más de una hora después de que el tren expreso saliera de Washington rumbo a Nueva York.

"En Acela escuchando al ex jefe de la NSA Michael Hayden dar entrevistas 'off record'. Me siento como si estuviera en la NSA. Excepto que estoy en público".

El ex jefe de inteligencia hablaba con los periodistas sobre las acusaciones de espionaje por parte de Estados Unidos a sus aliados extranjeros, un "famoso Blackberry" (de Obama) y estaba "alardeando sobre interceptaciones y sitios oscuros", dijo Matzzie, quien solía liderar campañas para poner fin a la guerra en Irak.

Un Matzzie cada vez más nervioso estaba preocupado de ser descubierto por Hayden.

"Suena el teléfono. Creo que se acabó la sacudida. Tal vez alguien le está avisando que estoy aquí. Me escondo?", inquirió unos 15 minutos después de haber comenzado a tuitear sobre las conversaciones de Hayden.

"Nueva llamada. Creo que estoy totalmente atrapado".

Pese a que aparentemente la oficina de Hayden lo llamó para informarle de los tuits, el ex jerarca "gentilmente" ofreció a Matzzie una entrevista.

Ambos discutieron el espionaje extranjero y la Cuarta Enmienda de la Constitución, que prohíbe pesquisas y allanamientos injustificados, mientras viajaban en el tren.

"Acabo de tener una muy linda conversación del Michael Hayden. El es un caballero y estamos en desacuerdo", dijo Matzzie.

Tuiteó una foto de los dos sonriendo, con el brazo de Hayden sobre el respaldo de su asiento.

Matzzie, que ahora dirige una compañía de energía renovable, tuiteó más tarde: "Debo decir. De hecho estoy un poquito asustado. El mundo de la inteligencia es oscuro y atemorizante".

Michael Hayden, ex director de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense habla durante una conferencia el 6 de agosto de 2013 en Washington

ver articulo completo