Lo mejor de “Me pasó borracho”

Al estilo de “Adios para siempre”, “Me lo contó un tachero” o “Lo escuché en el bondi”, el sitio de Facebook “Me pasó borracho” recopila anécdotas en las que los usuarios se encontraban pasados de copas.
“Nosotros no decimos le pasó a un amigo, decimos me pasó borracho”, explican desde la bio de su Fanpage. Aquí, una selección de las anécdotas más desopilantes de gente ebria.

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8

ir a fuente del articulo has click aqui...

'Mejor hombre Holiday', 'Black Natividad' Madea son alegremente diversos

Fue cuando Navidad películas eran como confiablemente blancos como un invierno del Polo Norte. Estas vacaciones clásicos como "Es una vida maravillosa" y "Miracle on 34th Street" llegó a definir la psiquis cultural estadounidense durante las vacaciones durante décadas. Más tarde las películas alrededor de viaje de Papá Noel en la chimenea — incluyendo la superproducción "Home Alone" franquicia con un bruto acumulado de $904 millones, 1994 de "The Santa Clause" y "Elf" de 2003 — abrió los ojos de Hollywood a la ventaja de las tarimas salas de teatro con nuevas historias de Navidad.

Pero en el final de un gran año para el cine afroamericano, tres nuevas películas escrita y dirigida por los cineastas negros presentan una visión alternativa del moviedom tradicional blanca Navidad.

Lea la historia completa en el Los Angeles Times

ver articulo original aqui

17 Veces la moda fue la mejor parte de la película

Translate Request has too much data
Parameter name: request

Forget the plot -- some movies are best remembered for the costumes.

At least, that's how we feel. We appreciate a well-directed film with good cinematography as much as the next film buffs, but some movies capture a style era so perfectly, we can't help but leave inspired to emulate the characters. Below, we've rounded the films with fashion we'll never forget... even if we can't remember anything else about them.

Valley of the Dolls, 1967
These ladies' punchy, '60s era wardrobes definitely did not betray the turmoil that was going on behind closed doors.

The First Wives Club, 1996
Only Bette, Goldie and Diane could could make head-to-toe white suiting look so sexy.

Sabrina, 1954
Moral of the story? If you want to change how you're perceived, start with your wardrobe.

Heathers, 1988
We would've worn shoulder pads and double-breasted blazers, too, if it meant being in with the "in crowd."

Love Story, 1970
Ali MacGraw's prepster wardrobe rivaled that of her so-called "preppy" beau.

The Umbrellas of Cherbourg,1964
Nobody could serve up feminine Parisian style as well as Catherine Deneuve.

Breathless, 1960
Behold: the ultimate expat wardrobe and haircut.

The Breakfast Club, 1985
We certainly didn't dress this well when we were in detention... or during the rest of high school, either.

Two For The Road, 1967
Who knew Audrey could be such an avant-garde trendster?

Saturday Night Fever, 1977
Two words: disco suit.

Now and Then, 1995
They were only 12, but these girls had some enviable outfits, not to mention bra-stuffing tips.

Clueless, 1995
Only Cher could make a three-piece suit look so high school-appropriate.

Rosemary's Baby, 1968
From the haircut to the shift dresses, Mia embodied '60s chic.

The Stepford Wives, 1975
Those floppy hats and long floral dresses were half the reason these women were so perfect.

The Craft, 1996
We still don't understand how these chicks were the outcasts -- they looked awesome to us.

Harold and Maude, 1971
The quirky fashion perfectly matched the unique love story.

The Great Gatsby, 1974
One look at Daisy Buchanan's wardrobe, and you totally get why Gatsby couldn't forget her.

More fashion nostalgia:

Loading Slideshow

Read Full Entry Here Redferns Photo

Read Full Entry Here Time & Life Pictures/Getty Images

Read Full Entry Here. Getty Images

Read Full Entry Here. WireImage

Read The Full Entry Here. Getty Images

Read Full Entry Here Popperfoto/Getty Images

Read Full Entry Here Time & Life Pictures/Getty Images

Read Full Entry Here Moviepix/Getty Images

Read Full Entry Here Mondadori via Getty Images

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Redferns

Read Full Entry Here Hulton Archive

Read Full Entry Here Redferns

Read Full Entry Here WireImage

Read Full Entry Here Popperfoto

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Gamma-Keystone

Read Full Entry Here Redferns

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Redferns

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here WireImage photo

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Archive Photos

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Time & Life Pictures

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Photo by Ron Galella/WireImage

Read Full Entry Here Dirck Halstead/Time & Life Pictures

Read Full Entry Here Lichfield/Getty Images

Read Full Entry Here Time & Life Pictures

Read Full Entry Here Getty

Read Full Entry Here

Read Full Entry Here Getty

Read Full Entry Here Hulton Archive

Read Full Entry Here ABC via Getty Images

Read Full Entry Here Photo: Clueless (1995)

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Gamma-Keystone via Getty Images

Read Full Entry Here Lichfield/Getty Images

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Getty photo

Read Full Entry Here Getty photo

Read Full Entry Here Getty photo

Read Full Entry Here Getty

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Getty Images

Read Full Entry Here Getty Images

Want more? Be sure to check out HuffPost Style on Twitter, Facebook, Tumblr, Pinterest and Instagram at @HuffPostStyle.

ver articulo original aqui

Moto G revisión: No es el mejor, pero ¿cómo puedes ignorar ese precio?

NUEVA YORK (AP) — No tendrás la mejor o la más reciente tecnología con smartphone de Motorola $179 Moto G. Lo que tienes es un gran precio para algo cercano.

Motorola facturas la Moto G como el teléfono para el resto de nosotros — los que no pueden pagar $500 a $700 para un smartphone de gama alta. Es un gran problema en el extranjero, donde los portadores no subsidian teléfonos con contratos de dos años de servicio como lo hacen en los Estados Unidos. Pero incluso en los Estados Unidos, más gente se mudarán a libre de contrato los planes y los que ofrecen las actualizaciones frecuentes, lo que significa que el precio de venta completo es lo que importa.

La Moto G comenzó envío en los Estados Unidos esta semana, inicialmente para las redes GSM utilizadas por AT&T y T-Mobile. Pasé la semana pasada prueba la Moto G, comparando el teléfono principalmente con su primo más caro, $500 Moto X de Motorola. También lo puse contra otro teléfono de bajo costo, $349 Nexus 5 de Google, así como la prima, $649 5S iPhone de Apple.

Donde la Moto G se quedó corta estaba en su cámara, duración de la batería e incapacidad para acceder más rápido, las redes celulares de 4G LTE. Para todo lo demás, que he probado, la Moto G defendió bien.

Motorola, que es propiedad de Google Inc., no escatima en equipar a la Moto G con un procesador rápido. Aplicaciones de lanzamiento casi tan rápido como lo hacen en rivales más caras del teléfono. La Moto G funciona una reciente versión del sistema Android de Google, con una actualización prometida a la última, Kit Kat, principios del próximo año.

La Moto G también tiene una pantalla decente. Se trata como aguda como el Moto x y del iPhone, lo suficiente para ver vídeo 720p, aunque el Nexus y varios teléfonos Samsung hacerlo mejor por ofrece completo, 1080p de alta definición. Pantalla de la Moto G. mide 4,5 pulgadas diagonal, que es más grande que la del iPhone pero pequeña para Android. Colores no son tan ricos como en la exhibición de Moto x, pero si quiero una experiencia visual excelente, sería recurrir una tableta, un televisor o incluso una sala de cine. Para un teléfono, pantalla de la Moto G ofrece video bastante bien.

La Moto G no gana puntos en tamaño y peso. Aunque la pantalla es menor que la pantalla de 4,7 pulgadas x Moto, el teléfono general es un poco más voluminosas y 10 por ciento más pesados. La Moto G tiene un marco más amplio que rodea la pantalla — algo fabricantes de teléfono han estado tratando de encogimiento.

En cuanto a las otras deficiencias:

— Acceso celular. La Moto G ofrece un rendimiento de 3G en el mejor. Muchas partes del mundo se están trasladando a 4G, pero Motorola señala que muchos de sus objetivos en mercados todavía va a actualizar a 3G. Incluso en los Estados Unidos, muchas regiones carecen de 4G. Si estoy haciendo un montón de cosas que requieren velocidades de primera categoría, estoy mejor encontrar una red Wi-Fi de todos modos.

— Duración de la batería. La Moto G tiene la capacidad de la batería de 6 por ciento menos que la Moto X. Yo tengo hasta ocho horas de transmisión de video en Hulu con la Moto G, en comparación con 9 a 10 horas en el Moto X. Aunque la Moto G tiene una espalda plástica removible, la batería no puede ser canjeada con rueda de repuesto. Dicho esto, ocho horas para el streaming de vídeo es mucho, y lo puedes estirar para un día completo con un uso más moderado.

— La cámara. La cámara principal tiene una resolución de 5 megapíxeles, inferior a los 8 megapíxeles en el iPhone y el nexo y las 10 megapíxeles en el Moto X. No hay más que una buena cámara el número de píxeles, pero las fotos que tomé con la Moto G no eran particularmente buenas, especialmente en condiciones de poca luz. Son pasables para autorretratos y mensajes de Facebook, pero usted querrá una cámara mejor para recuerdos. Tal vez el dinero que ahorras en el teléfono puede ir a una cámara de apuntar y disparar que toma mejores fotos.

La Moto G también es corta de volantes. Parte de los surgen de la filosofía de Motorola no a juguetear con el sistema operativo Android demasiado. Muchos fabricantes rivales teléfono hagan justamente eso y terminan de crear más caos y confusión.

En cambio, Motorola intenta limitar lo que se añade. En el caso de la Moto X, usted puede girar el teléfono para iniciar automáticamente la cámara. Puede iniciar comandos de voz diciendo, "Bueno, ahora Google." El Moto X también ofrece personalización sin precedentes cuando ordenas; todo puede elegir desde el color del botón de encendido para un mensaje personalizado en la contraportada.

La Moto G no tiene nada de eso. Los volantes están limitados a un sintonizador de radio FM, algo raro en los smartphones. Simplemente conecte un par de auriculares, que sirve como antena. Se puede cambiar la parte de atrás con una nueva cubierta de plástico, pero el teléfono no está montado en la fábrica a sus especificaciones.

Tenga en cuenta que el precio de $179 le 8 gigabytes de almacenamiento, la mitad de lo que mayoría de los teléfonos ofrecen. Teniendo en cuenta todo el espacio serán necesario tus fotos y video, pagar los 20 dólares más por un modelo de gigabyte 16. Desafortunadamente, no hay ninguna ranura para tarjetas de memoria, como una oferta de teléfonos Android.

Motorola vende el teléfono desbloqueado, significa que usted puede cambiar los portadores mientras que usan GSM. Verizon y Sprint están entre los pocos portadores en el mundo utilizando una tecnología diferente, CDMA. Una versión Verizon viene a principios del próximo año, mientras que Sprint no dice si tendrá uno.

Los fabricantes de teléfono han intentado se distinguen por la carga de los teléfonos con características cada vez más, sólo algunas de las cuales son útiles. Motorola no intenta hacer lo mismo con la Moto G, además incluye un sintonizador de radio FM. En cambio, lo es distinguiéndose a través del precio. Nadie puede cuestionar si es útil.

___

Anick Jesdanun, Subdirector de tecnología para The Associated Press, puede ser contactado en njesdanun@ap.org.

___

En línea: http://motorola.com/MotoG

ver articulo original aqui

El mejor negro Apple el viernes trata en los Estados Unidos

El viernes negro es uno de los pocos--si solamente--días del año cuando Apple actúa como un vendedor normal. Así como en años anteriores, el fabricante de electrónica está ofreciendo Ofertas de un día para dar inicio a la temporada de compras navideñas.

Pero en lugar de reducciones de precio en iPad y MacBook, como Apple ha hecho el viernes negros de antaño, tomó un tacto diferente en los Estados Unidos este año. Apple está incluyendo tarjetas de regalo de Apple Store valorado entre $25 y $150 con la compra de diversos productos de precio completo. Puedes ver todas las ofertas en el sitio web de la empresa, pero nos hemos enumeran hacia fuera el mejor negro Apple el viernes ofertas más abajo.

Sin embargo, algunas cosas no han cambiado. Como fue el caso en 2012 y en 2011, Apple está ofreciendo absolutamente no hay ofertas en su producto más vendido: el iPhone.

Pero esto es lo que ofrece Apple:

iPads

MacBooks y iMacs

iPods

Apple TV

Apple TV: una tarjeta de regalo de $25 con cada compra. ¡ Comienza a $99.

Accesorios

Y eso no es todo. Ver todas las ofertas aquí.

ver articulo original aqui

Carlos González: "En Alemania los niños no van a la guardería y de mayores son los mejor preparados"

Carlos Gonz?lez (Zaragoza, 1960) es bien conocido por los padres de hoy en d?a. Autor de best sellers sobre crianza natural como 'B?same mucho' o 'Un regalo para toda la vida', es firme defensor de la lactancia materna, del colecho y de no dejar llorar al ni?o m?s de lo necesario, algo que le proporciona, casi por igual, firmes defensores y detractores de sus ideas.

Gonz?lez acaba de publicar 'Creciendo juntos' (Temas de Hoy), en el que aborda temas de la infancia a la adolescencia... siempre desde el cari?o y el respeto.

Los castigos y los premios, ?sirven para algo en la educaci?n?

Existen amplios estudios cient?ficos que demuestran que tanto los castigos como los premios son in?tiles en la educaci?n de los ni?os. Sencillamente no sirven para que cambien su comportamiento. Pero si hay alg?n tipo de premio o castigo in?til, ?se es el que premia con algo intr?nsecamente malo, por ejemplo, un caramelo, que lo que va a conseguir es picar los dientes al ni?o, o castiga con algo bueno, o sea, el famoso 'sill?n de pensar', donde a m?s de uno le gustar?a pasarse el d?a entero tan a gusto.

Usted critica la actitud de muchos padres que consideran a sus hijos 'peque?os tiranos'...

Es que los ni?os no buscan ser peque?os tiranos, porque eso conllevar?a una responsabilidad. ?S?lo un espa?ol de entre 40 millones querr?a ser presidente del Gobierno! Los ni?os est?n deseando obedecer a sus padres. Quieren que sus pap?s les gu?en, sentirse amados y admirados por ellos.

Sin embargo, hay padres que tienen ideas muy absurdas. Algunos de los que vienen a la consulta me dicen: "Es que le digo que no haga una cosa y la vuelve a hacer". Pero bueno, "y ?cu?ntas veces le ha dicho a usted un m?dico que no fume y sigue fumando?". A veces, no hay que decirles las cosas una sola vez, sino que hay que incidir y repet?rselas, y record?rselas... Y eso no es que el ni?o tenga un problema de conducta o que necesite un psic?logo, eso es que hay que explicarle m?s veces las cosas.

?Y funciona la disciplina con los ni?os?

La disciplina es algo natural. Los padres tienen una autoridad autom?tica y natural para sus hijos. Hay gente que me critica porque dice que yo digo que a los ni?os hay que darles de todo y yo lo ?nico que digo es que a los ni?os hay que darles de todo lo que es razonable darles. Lo que me asombra es que haya padres que digan que los beb?s necesitan disciplina porque si no, se vuelven malos.

En otros libros que ha publicado anteriormente, se muestra firme defensor de la lactancia materna, ?qu? dir?a a las madres que eligen la lactancia artificial y que consideran que usted les 'demoniza' por ello?

Yo no 'demonizo' a las madres que eligen dar el biber?n a sus hijos. Yo he escrito libros para ayudar a las que quieren dar el pecho y no saben c?mo hacerlo. Las que quieran dar biber?n, que den biber?n, yo s?lo pretendo ayudar a las que optan por la lactancia materna.

Tambi?n es defensor del colecho (que el ni?o duerma con la madre) en los primeros a?os de vida..

Es que el ni?o est? m?s contento y la madre est? m?s c?moda.

?Y qu? opina del m?todo Estivill, que busca que los ni?os se acostumbren a dormir solos cuanto antes, aunque al principio lloren?

No puedo estar m?s en desacuerdo con ?l. Ahora bien, que yo est? en desacuerdo con ?l, no quiere decir que considere que su m?todo para hacer dormir a los ni?os sea malo. ?l no habla de pegarles o darles pastillas para que se duerman, as? que mejor su m?todo de dejarles llorar que no otro, ?no?

?Pero cree que a la larga podr?a causarles un trauma?

Para nada. De hecho, no creo que se puedan hacer estudios que demuestren que aplicar el m?todo Estivill a un ni?o vaya a hacer que ese ni?o se traumatice.

Sin embargo, usted es de la opini?n de coger al ni?o en brazos en cuanto llora...

Es que el sentido com?n me dice que si mi ni?o llora y le cojo, deja de llorar. Y que cuando yo lloro es porque me siento mal. Y supongo que si ?l lo hace es porque tambi?n se sentir? mal...

?Es partidario de que los ni?os vayan a la guarder?a desde beb?s?

A la guarder?a s?lo deber?an ir si a los padres no les quedara otra. Lo mejor es que el ni?o sea cuidado en su propia casa. En Alemania, por ejemplo, la mayor?a de los ni?os no van a la guarder?a y no por no haber empezado antes est?n peor preparados. De hecho, los alemanes son de los mejores preparados del mundo y no han ido a guarder?a la mayor?a de ellos.

?Y c?mo ve las guarder?as en Espa?a?

En Espa?a, las guarder?as tienen el doble de ni?os por cuidador que en el resto de pa?ses de la UE. Pero, vamos a ver. Si una madre no puede con un ni?o solo, ?qui?n puede con siete ni?os a la vez? ?Socializar? ?Como mucho da tiempo a cambiarles el pa?al una vez y se acab?! De verdad, conozco a madres que, estando en paro, hacen un gran esfuerzo econ?mico para pagar una guarder?a porque creen que su hijo lo necesita... ?y hasta hace cuarenta a?os los ni?os no iban a la guarder?a!

?Y es mejor la opci?n cuidadora?

Depende. En Espa?a, es curioso. Se paga m?s dinero a una asistenta por una hora de limpieza, que a una canguro a la que confiamos a nuestro propio hijo. ?Y en muchos casos se conf?a a adolescentes! Cuidar de un ni?o peque?o es m?s dif?cil y delicado que dar clases de Lengua. Como m?nimo, deber?a estar capacitada, ?no?

O sea que, a su juicio, lo ideal es que el ni?o est? en casita, a ser posible con un familiar, hasta los 3 a?os...

Si hubiera facilidades, sin duda. Hay padres que incluso no meten a los ni?os en el colegio hasta los 6 a?os y tampoco pasa nada. A m? me escolarizaron a los cinco a?os y aqu? estoy.

?Y qu? dir?a a quienes abusan de los abuelos?

Pues que ya que tiran con tanta frecuencia de ellos, encima no les exijan obediencia absoluta. "Si comen en casa de los abuelos, que coman esto y lo otro...". Mira no, eso no. En casa de los abuelos, que coman lo que ellos les dan...

Y qu? opina de las suegras, ?siempre tienen raz?n?

Bueno, la suegra ha criado a un hijo que para ti es el mejor del mundo, porque te has casado con ?l, por tanto, algo tiene que saber del tema...

Criar a un ni?o y trabajar fuera de casa no es compatible...

Claro que no. A m? se me critica que yo hago sentir mal a muchas mujeres cuando digo que no pasan suficientemente tiempo con sus hijos. Pero es que es verdad. No puedes trabajar ocho horas en una empresa y adem?s ser madre. No se pueden hacer dos cosas a la vez.

?Es suficiente el permiso de maternidad en Espa?a?

El permiso de maternidad aqu? es una verg?enza. Una madre en Suecia o en Alemania est? tres meses de permiso cobrando el 100%, m?s otro a?o cobrando el 70%, m?s otro cobrando el 50%. En Espa?a, si eliges trabajar la mitad, cobras la mitad.

Si hemos conseguido tener un mes de vacaciones y la jubilaci?n a los 65 a?os como en Suecia, ?por qu? su permiso de maternidad es tambi?n cinco veces m?s largo que el nuestro? ?por qu? no es un tema prioritario para los pol?ticos? Hay que luchar por conseguir mejores permisos.

?Qu? consejo le dar?a a los padres primerizos?

El principal consejo que les doy es que no tengan miedo de demostrar al ni?o todo lo que le quieren. Que le den muchos besos y abrazos...

ver fuente del articulo

Carlos González: "En Alemania los niños no van a la guardería y de mayores son los mejor preparados"

Carlos Gonz?lez (Zaragoza, 1960) es bien conocido por los padres de hoy en d?a. Autor de best sellers sobre crianza natural como 'B?same mucho' o 'Un regalo para toda la vida', es firme defensor de la lactancia materna, del colecho y de no dejar llorar al ni?o m?s de lo necesario, algo que le proporciona, casi por igual, firmes defensores y detractores de sus ideas.

Gonz?lez acaba de publicar 'Creciendo juntos' (Temas de Hoy), en el que aborda temas de la infancia a la adolescencia... siempre desde el cari?o y el respeto.

Los castigos y los premios, ?sirven para algo en la educaci?n?

Existen amplios estudios cient?ficos que demuestran que tanto los castigos como los premios son in?tiles en la educaci?n de los ni?os. Sencillamente no sirven para que cambien su comportamiento. Pero si hay alg?n tipo de premio o castigo in?til, ?se es el que premia con algo intr?nsecamente malo, por ejemplo, un caramelo, que lo que va a conseguir es picar los dientes al ni?o, o castiga con algo bueno, o sea, el famoso 'sill?n de pensar', donde a m?s de uno le gustar?a pasarse el d?a entero tan a gusto.

Usted critica la actitud de muchos padres que consideran a sus hijos 'peque?os tiranos'...

Es que los ni?os no buscan ser peque?os tiranos, porque eso conllevar?a una responsabilidad. ?S?lo un espa?ol de entre 40 millones querr?a ser presidente del Gobierno! Los ni?os est?n deseando obedecer a sus padres. Quieren que sus pap?s les gu?en, sentirse amados y admirados por ellos.

Sin embargo, hay padres que tienen ideas muy absurdas. Algunos de los que vienen a la consulta me dicen: "Es que le digo que no haga una cosa y la vuelve a hacer". Pero bueno, "y ?cu?ntas veces le ha dicho a usted un m?dico que no fume y sigue fumando?". A veces, no hay que decirles las cosas una sola vez, sino que hay que incidir y repet?rselas, y record?rselas... Y eso no es que el ni?o tenga un problema de conducta o que necesite un psic?logo, eso es que hay que explicarle m?s veces las cosas.

?Y funciona la disciplina con los ni?os?

La disciplina es algo natural. Los padres tienen una autoridad autom?tica y natural para sus hijos. Hay gente que me critica porque dice que yo digo que a los ni?os hay que darles de todo y yo lo ?nico que digo es que a los ni?os hay que darles de todo lo que es razonable darles. Lo que me asombra es que haya padres que digan que los beb?s necesitan disciplina porque si no, se vuelven malos.

En otros libros que ha publicado anteriormente, se muestra firme defensor de la lactancia materna, ?qu? dir?a a las madres que eligen la lactancia artificial y que consideran que usted les 'demoniza' por ello?

Yo no 'demonizo' a las madres que eligen dar el biber?n a sus hijos. Yo he escrito libros para ayudar a las que quieren dar el pecho y no saben c?mo hacerlo. Las que quieran dar biber?n, que den biber?n, yo s?lo pretendo ayudar a las que optan por la lactancia materna.

Tambi?n es defensor del colecho (que el ni?o duerma con la madre) en los primeros a?os de vida..

Es que el ni?o est? m?s contento y la madre est? m?s c?moda.

?Y qu? opina del m?todo Estivill, que busca que los ni?os se acostumbren a dormir solos cuanto antes, aunque al principio lloren?

No puedo estar m?s en desacuerdo con ?l. Ahora bien, que yo est? en desacuerdo con ?l, no quiere decir que considere que su m?todo para hacer dormir a los ni?os sea malo. ?l no habla de pegarles o darles pastillas para que se duerman, as? que mejor su m?todo de dejarles llorar que no otro, ?no?

?Pero cree que a la larga podr?a causarles un trauma?

Para nada. De hecho, no creo que se puedan hacer estudios que demuestren que aplicar el m?todo Estivill a un ni?o vaya a hacer que ese ni?o se traumatice.

Sin embargo, usted es de la opini?n de coger al ni?o en brazos en cuanto llora...

Es que el sentido com?n me dice que si mi ni?o llora y le cojo, deja de llorar. Y que cuando yo lloro es porque me siento mal. Y supongo que si ?l lo hace es porque tambi?n se sentir? mal...

?Es partidario de que los ni?os vayan a la guarder?a desde beb?s?

A la guarder?a s?lo deber?an ir si a los padres no les quedara otra. Lo mejor es que el ni?o sea cuidado en su propia casa. En Alemania, por ejemplo, la mayor?a de los ni?os no van a la guarder?a y no por no haber empezado antes est?n peor preparados. De hecho, los alemanes son de los mejores preparados del mundo y no han ido a guarder?a la mayor?a de ellos.

?Y c?mo ve las guarder?as en Espa?a?

En Espa?a, las guarder?as tienen el doble de ni?os por cuidador que en el resto de pa?ses de la UE. Pero, vamos a ver. Si una madre no puede con un ni?o solo, ?qui?n puede con siete ni?os a la vez? ?Socializar? ?Como mucho da tiempo a cambiarles el pa?al una vez y se acab?! De verdad, conozco a madres que, estando en paro, hacen un gran esfuerzo econ?mico para pagar una guarder?a porque creen que su hijo lo necesita... ?y hasta hace cuarenta a?os los ni?os no iban a la guarder?a!

?Y es mejor la opci?n cuidadora?

Depende. En Espa?a, es curioso. Se paga m?s dinero a una asistenta por una hora de limpieza, que a una canguro a la que confiamos a nuestro propio hijo. ?Y en muchos casos se conf?a a adolescentes! Cuidar de un ni?o peque?o es m?s dif?cil y delicado que dar clases de Lengua. Como m?nimo, deber?a estar capacitada, ?no?

O sea que, a su juicio, lo ideal es que el ni?o est? en casita, a ser posible con un familiar, hasta los 3 a?os...

Si hubiera facilidades, sin duda. Hay padres que incluso no meten a los ni?os en el colegio hasta los 6 a?os y tampoco pasa nada. A m? me escolarizaron a los cinco a?os y aqu? estoy.

?Y qu? dir?a a quienes abusan de los abuelos?

Pues que ya que tiran con tanta frecuencia de ellos, encima no les exijan obediencia absoluta. "Si comen en casa de los abuelos, que coman esto y lo otro...". Mira no, eso no. En casa de los abuelos, que coman lo que ellos les dan...

Y qu? opina de las suegras, ?siempre tienen raz?n?

Bueno, la suegra ha criado a un hijo que para ti es el mejor del mundo, porque te has casado con ?l, por tanto, algo tiene que saber del tema...

Criar a un ni?o y trabajar fuera de casa no es compatible...

Claro que no. A m? se me critica que yo hago sentir mal a muchas mujeres cuando digo que no pasan suficientemente tiempo con sus hijos. Pero es que es verdad. No puedes trabajar ocho horas en una empresa y adem?s ser madre. No se pueden hacer dos cosas a la vez.

?Es suficiente el permiso de maternidad en Espa?a?

El permiso de maternidad aqu? es una verg?enza. Una madre en Suecia o en Alemania est? tres meses de permiso cobrando el 100%, m?s otro a?o cobrando el 70%, m?s otro cobrando el 50%. En Espa?a, si eliges trabajar la mitad, cobras la mitad.

Si hemos conseguido tener un mes de vacaciones y la jubilaci?n a los 65 a?os como en Suecia, ?por qu? su permiso de maternidad es tambi?n cinco veces m?s largo que el nuestro? ?por qu? no es un tema prioritario para los pol?ticos? Hay que luchar por conseguir mejores permisos.

?Qu? consejo le dar?a a los padres primerizos?

El principal consejo que les doy es que no tengan miedo de demostrar al ni?o todo lo que le quieren. Que le den muchos besos y abrazos...

ver fuente del articulo

Parlamento británico frena planes de Cameron de atacar a Siria y EE.UU. dice que se guiará “por su mejor interés”

El Parlamento británico rechazó este jueves, por un estrecho margen, la moción del primer ministro, David Cameron, quien propuso una intervención militar “legal y proporcionada” en Siria. ”Está claro que el Parlamento no quiere una intervención militar en Siria. Lo entiendo y el Gobierno actuará en consecuencia”, reconoció Cameron tras perder el voto en la Cámara de los Comunes.

Su moción fue rechazada por 285 votos en contra frente a 272 a favor, después de que el opositor Partido Laborista hubiese manifestado su rechazo a la posición del primer ministro conservador en respuesta al supuesto uso de armas químicas en Siria.

La presión de la oposición laborista y de algunos diputados de la coalición de Gobierno ya había obligado a Cameron a matizar su primera propuesta y a presentar hoy un texto que condicionaba a una segunda votación en los Comunes la aprobación de un eventual ataque, una vez se conozca el informe de los inspectores de la ONU.

Aún así, la moción fue rechazada esta noche, poco después de que tampoco fuese aprobada una enmienda presentada por los laboristas que pedía “pruebas concluyentes” de los supuestos ataques con armas químicas del régimen de Bachar al Asad.

La enmienda laborista fue rechazada por 332 votos en contra y 220 a favor, en una muestra de la división de la Cámara de los Comunes acerca de una posible intervención militar en Siria.

Cameron había pedido a los diputados que apoyasen el “principio” de una intervención militar en respuesta a los supuestos ataques con armas químicas del régimen sirio si bien condicionó a una segunda votación, por exigencia laborista, la autorización de la implicación directa del Reino Unido en el conflicto.

Al iniciar el debate, el “premier” conservador afirmó que un ataque con armas químicas es “un crimen contra la humanidad” y que una intervención en Siria no sería “una invasión ni tomar partido” entre los dos bandos enfrentados en ese país.

En el intertanto, en el país norteamericano están tomando sus propias decisiones.  El gobierno se guiará por sus intereses al decidir sobre un eventual ataque militar contra Siria, según dijo hoy la Casa Blanca tras el rechazo del Parlamento británico a una intervención militar.

“La toma de decisión por el presidente (Barack) Obama se guiará por lo que esté en el mejor interés de Estados Unidos. Él cree que están en juego intereses fundamentales para Estados Unidos y que los países que violan las normas internacionales respecto a las armas químicas tienen que rendir cuentas”, dijo en una declaración escrita Caitlin Hayden, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.

La portavoz hizo esas declaraciones poco después de que el Parlamento británico rechazara la acción militar contra Siria.

“Hemos visto el resultado del voto en el Parlamento en el Reino Unido esta noche. Estados Unidos continuará realizando consultas con el Gobierno del Reino Unido, uno de nuestros aliados y amigos más cercanos”, precisó Hayden.

Desde el año pasado, e incluso ayer en una entrevista con la cadena televisiva PBS, Obama ha insistido en que el uso de armas químicas supondría cruzar una “línea roja” que merecería una respuesta de la comunidad internacional.

Tanto Obama como miembros de su gabinete han realizado una serie de consultas con decenas de líderes de la comunidad internacional, entre ellos los de sus aliados en Europa y Canadá, además de China y Rusia, para analizar las posibles respuestas a la crisis en Siria.

Obama ha dicho que aún no ha tomado una decisión, pero el Pentágono ha indicado que está listo para cualquier plan de ataque.

ver artículo original aquí