Piden un año de cárcel para una militar de la OTAN que atendió a una gata que se moría

La teniente italiana Barbara Balanzoni, destacada en misi?n de la OTAN en Kosovo, se enfrenta a un a?o de prisi?n militar por atender a una gata que se mor?a.

Seg?n parece, Balanzoni est? acusada de insubordinaci?n grave, despu?s de desobedecer la orden de que prohibe a los militares llevar animales salvajes o callejeros a las bases.

Belanzoni es m?dico y seg?n cuenta ella misma al peri?dico The Guardian, intervino tras recibir una llamada a la enfermer?a alert?ndola de los ruidos que hac?a una gata que estaba dando a luz en ese momento. Ella se acerc? y vio al felino que no pod?a dar a luz al ?ltimo de los gatitos de la camada (que ya estaba muerto) y decidi? intervenir para que la madre no muriese tambi?n.

"Lejos de desobedecer ?rdenes, yo estaba siguiendo los reglamentos militares, que establecen que en ausencia de un veterinario, el m?dico debe intervenir", se defiende la m?dico, cuyo caso ser? asumido por una importante asociaci?n italiana de defensa de los animales.

Su juicio comenzar? el 7 de febrero.

ver fuente del articulo

Obama advierte a Irán de sanciones e intervención militar si incumple el acuerdo nuclear

Ataque de las FARC a un cuartel: Santos mantiene la "ofensiva militar"

Quitan lápida de militar con imagen de Bob Esponja

CINCINNATI, Ohio, EE.UU. (AP) — La lápida de Bob Esponja de una ex combatiente de Irak fue retirada de su tumba luego que las autoridades del cementerio histórico de Cincinnati alegaron que era inapropiada frente a la tradición en esos terrenos.

La lápida en honor de Kimberly Walker, de 28 años, fue hecha a semejanza de su personaje animado favorito y colocada el 10 de octubre en el Cementerio Spring Grove, casi ocho meses después de que fuera hallada asesinada en un hotel de Colorado.

A pesar de tener la aprobación inicial del cementerio para el diseño de la piedra —un sonriente Bob Esponja con uniforme militar, con el nombre y rango de Walker_, su familia dijo el lunes que el cementerio les llamó un día después de que fue instalada pare decirles que tendrían que retirarla.

La piedra, de 2,13 metros de alto (7 pies), junto con una réplica casi exacta erigida para la hermana gemela de Walker y quien vive todavía, fueron retiradas y no tienen autorización para que sean recolocadas, dijo el lunes el presidente del cementerio, Gary Freytag.

"Hemos decidido que no son apropiadas para nuestro cementerio histórico y no pueden ser mostradas aquí", declaró Freytag, quien dijo que el empleado que aprobó las lápidas tuvo un error de criterio, pues el cementerio tiene una imagen tradicional y majestuosa.

El presidente reconoció que el cementerio cometió una falta y que su personal se reunirá el martes con la familia de Walker para tratar de hallar una solución, que podría incluir una lápida más tradicional que tenga un parecido disimulado con el personaje de televisión.

Freytag agregó que Spring Grove está preparado para reembolsar a la familia lo que gastó por las lápidas —que costaron 26.000 dólares— y pagar por unas nuevas.

"Siento terrible tener que llegar hasta este punto, pero espero que podamos solucionarlo", dijo el directivo.

Walker era una cabo de la Armada asignada al Segundo Batallón General de Apoyo de Aviación y estuvo dos años en Irak, en 2006 y 2010, como especialista abastecedora de petróleo, dijo su familia.

Walker fue encontrada muerta en un hotel en Colorado Springs el Día de San Valentín de este año, estrangulada y golpeada. Su novio, un sargento de la Armada que tenía su base cerca, fue arrestado y acusado de asesinarla.

Kara Walker, la gemela de la ex militar, dijo que la familia está más que desconsolada, ya que pasaron por mucho para hacer las lápidas, las cuales, dijo, fueron elegidas porque a Kimberly le gustaba Bob Esponja, e incluso tenía su habitación entera adornada con imágenes del personaje animado.

___

Amanda Lee Myers está en Twitter como https://twitter.com/AmandaLeeAP

ver articulo completo

Senador UDI admite que gobierno militar fue una dictadura y dice que es necesario que sectores pidan perdón y otros perdonen

El senador de la UDI, Hernán Larraín, admite que el gobierno militar fue una dictadura, ya que “no fue una democracia, y del punto de vista de la ciencia política, lo que no es democracia es un gobierno de facto”, añadiendo que en el país existe una buena convivencia entre los chilenos, pero que existen sectores donde la reconciliación no se da en plenitud, por lo que es necesario que algunos pidan perdón y otros perdonen.

En declaraciones a La Tercera, el legislador gremialista explica que la discusión existente entre si hay que llamar régimen militar, gobierno militar o dictadura se debería resolver con facilidad, ya que a su juicio “fue un gobierno militar, pero, sin lugar a dudas, fue una dictadura, no fue una democracia, y del punto de vista de la ciencia política, lo que no es democracia es un gobierno de facto. Quizás al final, cuando hubo Constitución y un mayor ordenamiento jurídico, se atenuó ese hecho. Pero fue técnicamente una dictadura. Creo que no debiéramos quedarnos en análisis pequeños. Por ejemplo, si fue pronunciamiento. No. Fue un golpe de Estado, hecho y derecho”.

Y agregó que los chilenos tienen muy claro lo que pasó durante ese periodo, pero que “el grueso de los chilenos está preocupado de la vida cotidiana y no quedan presos del pasado. La gente continúa viviendo y Chile sigue hacia el futuro. Por eso es importante hacer esfuerzos para entender que hubo responsabilidades que obligan al esclarecimiento y a actos de la justicia. Pero que también en lo humano se dé origen a señales de reconciliación. Quizás no hemos sido suficientemente enfáticos y parte de eso tiene que hacerse con pedir perdón, lo que requiere mucha humildad, pero también en perdonar, lo que también requiere una dosis de generosidad”.

En ese sentido, Larraín precisa que en el país ha habido una buena convivencia, aunque existen sectores donde la reconciliación no se da con plenitud y “cualquier hecho reflota un dolor profundo, como si hubiese ocurrido ayer. Uno se pregunta si ha transcurrido el tiempo suficiente, o si se requieren otros elementos, como los procesos de verdad y justicia en tribunales y las comisiones Rettig y Valech. Probablemente, no están todas las heridas cerradas”.

Respecto a lo ocurrido con el general (R) Cheyre y que sectores de la izquierda no lo ven como el militar que hizo gestos en derechos humanos y que ahora se hacen cuestionamientos éticos a su actuar en 1973, el senador oficialista explica que esos hechos cambian la situación. Sin embargo, estima que de acuerdo a lo acreditado por la justicia, “no tuvo responsabilidad alguna en situaciones que fueran reñidas con la ley o la moral. Además, sin lugar a dudas, hizo esfuerzos muy significativos para comprometer al Ejército con la verdad, colaborar con la justicia, en admitir los hechos y hacer un esfuerzo para recuperar el lugar del Ejército”.

Además, explica que no le parece que se pueda hacer un cuestionamiento ético al actuar de Cheyre en el caso Lejderman, afirmando que el hecho de llevar a un niño a un convento es un “acto de humanidad. Si hubiera participado en la muerte de sus padres, por cierto habría sido una acto hipócrita, pero no habiendo tenido esa participación, no me parece un dilema moral”.

Ante las afirmaciones de Michelle Bachetel respecto a que falta un cara a cara con la verdad de otros sectores políticos, Larraín expone que “no es el minuto de estar sustanciando responsabilidades de esa forma. Prefiero pensar que todos debemos hacer un esfuerzo. Pero se han hecho gestos. La UDI hizo un importante trabajo y emitió un documento, La paz ahora (2003), para colaborar en este proceso de reconciliación. Si seguimos en esa línea de buscar responsabilidades, no faltarán quienes dirán que ustedes que legitimaron la violencia como socialistas en el Congreso de Chillán del 67. Pero no creo que eso ayude. Prefiero decir que todos tuvimos responsabilidades, unos más y algunos gravísimas”.

ver artículo original aquí

Senador UDI admite que gobierno militar fue una dictadura y dice que es necesario que sectores pidan perdón y otros perdonen

El senador de la UDI, Hernán Larraín, admite que el gobierno militar fue una dictadura, ya que “no fue una democracia, y del punto de vista de la ciencia política, lo que no es democracia es un gobierno de facto”, añadiendo que en el país existe una buena convivencia entre los chilenos, pero que existen sectores donde la reconciliación no se da en plenitud, por lo que es necesario que algunos pidan perdón y otros perdonen.

En declaraciones a La Tercera, el legislador gremialista explica que la discusión existente entre si hay que llamar régimen militar, gobierno militar o dictadura se debería resolver con facilidad, ya que a su juicio “fue un gobierno militar, pero, sin lugar a dudas, fue una dictadura, no fue una democracia, y del punto de vista de la ciencia política, lo que no es democracia es un gobierno de facto. Quizás al final, cuando hubo Constitución y un mayor ordenamiento jurídico, se atenuó ese hecho. Pero fue técnicamente una dictadura. Creo que no debiéramos quedarnos en análisis pequeños. Por ejemplo, si fue pronunciamiento. No. Fue un golpe de Estado, hecho y derecho”.

Y agregó que los chilenos tienen muy claro lo que pasó durante ese periodo, pero que “el grueso de los chilenos está preocupado de la vida cotidiana y no quedan presos del pasado. La gente continúa viviendo y Chile sigue hacia el futuro. Por eso es importante hacer esfuerzos para entender que hubo responsabilidades que obligan al esclarecimiento y a actos de la justicia. Pero que también en lo humano se dé origen a señales de reconciliación. Quizás no hemos sido suficientemente enfáticos y parte de eso tiene que hacerse con pedir perdón, lo que requiere mucha humildad, pero también en perdonar, lo que también requiere una dosis de generosidad”.

En ese sentido, Larraín precisa que en el país ha habido una buena convivencia, aunque existen sectores donde la reconciliación no se da con plenitud y “cualquier hecho reflota un dolor profundo, como si hubiese ocurrido ayer. Uno se pregunta si ha transcurrido el tiempo suficiente, o si se requieren otros elementos, como los procesos de verdad y justicia en tribunales y las comisiones Rettig y Valech. Probablemente, no están todas las heridas cerradas”.

Respecto a lo ocurrido con el general (R) Cheyre y que sectores de la izquierda no lo ven como el militar que hizo gestos en derechos humanos y que ahora se hacen cuestionamientos éticos a su actuar en 1973, el senador oficialista explica que esos hechos cambian la situación. Sin embargo, estima que de acuerdo a lo acreditado por la justicia, “no tuvo responsabilidad alguna en situaciones que fueran reñidas con la ley o la moral. Además, sin lugar a dudas, hizo esfuerzos muy significativos para comprometer al Ejército con la verdad, colaborar con la justicia, en admitir los hechos y hacer un esfuerzo para recuperar el lugar del Ejército”.

Además, explica que no le parece que se pueda hacer un cuestionamiento ético al actuar de Cheyre en el caso Lejderman, afirmando que el hecho de llevar a un niño a un convento es un “acto de humanidad. Si hubiera participado en la muerte de sus padres, por cierto habría sido una acto hipócrita, pero no habiendo tenido esa participación, no me parece un dilema moral”.

Ante las afirmaciones de Michelle Bachetel respecto a que falta un cara a cara con la verdad de otros sectores políticos, Larraín expone que “no es el minuto de estar sustanciando responsabilidades de esa forma. Prefiero pensar que todos debemos hacer un esfuerzo. Pero se han hecho gestos. La UDI hizo un importante trabajo y emitió un documento, La paz ahora (2003), para colaborar en este proceso de reconciliación. Si seguimos en esa línea de buscar responsabilidades, no faltarán quienes dirán que ustedes que legitimaron la violencia como socialistas en el Congreso de Chillán del 67. Pero no creo que eso ayude. Prefiero decir que todos tuvimos responsabilidades, unos más y algunos gravísimas”.

ver artículo original aquí